Stark本身也是美股投資的操作者，
對於回測一些歷史資料特別有研究。
畢德歐夫有時也會交流一下不同的資訊。
Stark講話不快，慢條斯理的說：
「hi 畢德，今年才剛開始，美股指數上下洗盤十分劇烈，
跟前兩年差不多。」
畢德歐夫：「是啊！老樣子，一月的幅度總是上下800點左右，
不過第一季有拉回的話，往往要找買點比較有優勢。」
上圖為今年以來道瓊指數日線圖(可點圖放大)
Stark：「2/18週三，有個蠻重要的數據要發布，
或許會走出更明朗的走勢。」
畢德歐夫：「2/18你是說除夕嗎？
我只知道這幾天很多人要塞在高速公路上了，
喔！對，1月份新屋開工數據。
最近美國的房地產指數再度往上拉了。」
為什麼新屋開工、銷售數據對操作很有用？
2月18號，美國會公佈一月份的新屋開工數，這是很重要的經濟數據。
為什麼很重要？
因為要蓋一間房子，會牽扯到許多層面。
包括銀行房貸、房屋建材、房屋工人、
室內傢俱、裝潢、土地買賣仲介等。
如果要開始蓋的房子越多，
就代表會有越多人賺到錢；而越多人賺到錢，
就代表會有越多人花錢；越多人花錢，
就會有另外的人賺到錢。
如此就會是正向的循環，經濟就會更好。
「新屋開工數」是「新屋的開工數量」。
包括獨棟的房子、公寓、社區。
可是，新屋開工數統計的只是「開工」而已...
而開工後真能順利完工嗎？
完工後就一定能賣出去嗎？
開工到賣出、建商收錢之間，還有許多的變數。
所以，我們需要另一個指數：新屋銷售數。
這就是真的賣出去的件數，跟財報的關係更直接。
所以新屋銷售的好壞，更能貼近短期的股價走勢。
和這兩個指數關聯性最大的，
就是ITB及XHB兩檔ETF。
ITB是ishares系列ETF，追蹤道瓊營建業指數。
XHB則是SPDR發行，追蹤S&P500內含的營建業指數。
而他們的表現如何呢？
從下圖可以看到這五年來，
XHB的漲幅比ITB多了18.63%。
而從2006年5月5號到現在經過了金融海嘯，
XHB更勝過ITB達30%
為什麼呢？與這兩支ETF不同的持股風格有關。
下圖是ITB的前幾大持股(可點圖放大)：
可以看到ITB是依照公司市值大小，來決定持股的比重。
因此，光前6支公司的持股比重就占了整體的49.89%。
而ITB總共持有37間公司，
也就是說，另外31間公司，分配剩餘的50%。
下圖為XHB的前幾大持股(可點圖放大)：
總共持有34間公司，
而XHB不依公司市值大小決定持股比重。
近乎一致的持有這些公司，
因此較不易受到單獨一間公司的營運影響。
如果你喜歡營建產業的龍頭，
又擔心持有個股的風險，那ITB是個好選擇；
如果你對個股沒有興趣，
只想平均持有整個產業，那XHB會更適合。
如何使用XHB獲利？
ETF，是由許多公司的股價集合而成，
而股價漲跌包含了很多變數。
可能是單純的籌碼角力，可能是當時的集體情緒，
也可能有一堆講也講不完的奇怪理由。
這些因素都是短期因素，會隨著時間而淡去。
而他們褪去後，經濟起伏，就是決定股市走向的骨幹。
所以，當股市與經濟背離時，就是進場的好機會。
像是2011年5月後，壞消息連番而至，
標準普爾還調降了美國公債的展望。
這些因素讓S&P500大幅下跌，建築指數也受到影響：
可是這段時間的新屋開工數呢？
卻很歡樂的向上漲，所以，這很可能是一個逢低佈局的契機。
因為經濟並沒有變弱。
隨後，XHB也不負眾望的反彈。
或許有人會問：這種背離的情況買SPY可不可以？
當然也可以。
可是當房屋建築指數受大盤影響背離經濟數據時，
買XHB效果更好。
金融海嘯之前，股市與新屋開工數也有背離的現象。
2006年到2007年底，S&P500是一路往上爬：
但新屋開工數卻是一路向下掉。連房屋建築指數也跟著向下，
此時我們就要留意，是否該減碼股市的部位了。
畢竟股價最終依然會回歸經濟的基本面來。
那目前美國的新屋開工趨勢為何？
目前仍然是向上的趨勢。
如果這趨勢不變，
股市或XHB卻因為其他因素而大幅下滑，
可能就是進場的機會！
倒數3天就是除夕了，馬年過去了，
祝各位讀者們新的一年都能羊羊得意。
謝謝你們對美股專欄的支持與愛護。
如果覺得有幫助的話，可以分享給更多朋友閱讀！
股價就像健康檢查的體重、身高、體脂，是經濟體質的表象，是最表層的結果。而新屋開工等經濟數據，就是進一步分析的工具，反映經濟的強弱。所以當兩者背離時，可能是一個好的進場機會，也能是減碼的警訊。
或許您對更多美股文章有興趣
債券、股市、利率，今年投資不能不注意的三大風險
瑞郎風暴讓華爾街上演悲慘世界--破產人數持續增加
2015年一位美股專職操作者的產業布局與規劃
快速入門美股工具，克服四項跨不出台股的錯誤心態