神出鬼沒的漲停零股出貨法

投資人參與金融市場買賣交易，尋尋覓覓就是想知道接下來股票是會漲還是會跌，
無論是從業績、籌碼、題材、產業、買賣交易的真實結果切入，所求原則是相同，
但有的時候，即使甚麼面、甚麼圖都不知道，明日漲跌的推演依然非常直觀。



當我們看到某支股在某日的收盤結果如上圖所示的時候，推演明日並沒有難度，
收盤收漲停，鎖量947,331張，表示最後收盤結果有將近95萬張想買卻買不到，
當日成交量僅1,318張，昨日成交量19,375張，這個事實顯意資金在追逐股票，
明日即使開盤開漲停也不會意外，漲停鎖量相對於日成交量實在是不成比例。

這是華寶(8078)於2013.10.01的收盤結果，次日如推演，一價到頂，沒有意外，
當時剛宣佈仁寶擬以50.8元公開收購華寶，新聞：仁寶擬50.8元公開收購華寶，
未填滿收購的溢價空間前，開盤直接開漲停是完全可以期待的。

有沒有可能...

聰明的投資人循著簡單的邏輯，編織出下面這個策略：

每日13:30收盤以後，打開漲幅排行，關注漲停板鎖住的股票，參考鎖量多少，
從盤後定價、零股掛進委託單，當作買樂透，有成交算運氣好，沒成交不會賠。

策略本身相當直觀、合理，可惜投入的人越來越多，成交的機會越來越少，
聰明的投資人持續動腦，希望能夠提高中獎率，而悲劇就是從這兒開始萌芽的。

悲劇都是從不在意風險開始的

提高中獎率最直接的方法就是掛多筆單，掛越多筆單，按競價制度越容易成交，
瘋狂的行為都是從涓涓的思維開始醞釀的，聰明的投資人展開脫序的冒險，
從最開始可能是買一張碰運氣，到後來多掛兩、三筆一張，增加中獎率，
接著是有多少錢就掛進多少筆一張，將中獎率開到承受力的最大，但還是不夠，
真正的最大是掛到券商不給掛，滿足當日最大可能成交金額為止，通常是490萬。

「萬一真的全部成交怎麼辦？」
「怎麼可能，買都怕買不到了，哪有可能全部都買到。」

悲劇的實現，從來都是篤定與無知兩大元素的綜合體。

別說不可能

利機(3444)@20100817成交明細


上面這張成交明細如果只看上半部，直觀推理明日還有機會再繼續漲，甚至漲停，
如果再注意到右下角黃色的1,180，那是盤後定價交易成交的張數，然後再想想，
原來主勢者已經藉由盤後定價交易出掉將近五倍的日成交量！明日漲跌還直觀嗎？

利機(3444)@20100817日線圖

次日開盤，一價到底，從開盤開跌停，直到收盤都沒打開，這次樂透相當不快樂。

亞銳士(6171)@20080424日線圖

類似的事件持續的發生，亞銳士(6171)@2008.04.24、2008.07.16的歷史成交紀錄
堪稱經典，相隔不到三個月，第一次出掉2,166張，第二次出掉2,575張，緊接著還
不是只有一日跌停，而是連續跌停，如果這不是經典，那甚麼才是經典？

出貨再進化

盤後定價交易出貨法從感性上來談是很驚嚇，但從理性上來談還是勉強可以接受，
接下來談的零股出貨法，甚至會讓理智在第一時間懷疑資料是否有誤，換句話說，
零股出貨法是從理性的深處都難以接受的真實事件。

漢平(2488)@20091208成交明細


請特別關注到上面這張成交結果零股成交股數的部份，可以看到4,106,234股，
等同於成交將近4,106張，意思是，主勢者藉由零股交易成功出掉4,106張！
到底有多少零股大戶掛進多少筆數在搶樂透，搶到主勢者能一次倒貨倒乾淨阿？

漢平(2488)@20091208日線圖

資料經過確認無誤。次日開跌停，流程間跌停有打開，但悲劇已經發生。

實現零股出貨法並不容易，首先，大部份的券商是不允許將整張拆成零股來賣的，
要做這個動作，需打電話給營業員，由營業員掛單，隱密性當然較自己來掛單差，
所以，找到能靠自己就將整張拆成零股掛賣的券商是第一要務。

再來，掛賣4,000筆單可不是開玩笑的，人工掛單是不可能實現零股出貨法的，
必然存在自動下單系統解決連續下單的問題，而且可能盤中就已經開始掛出，
因為4,000筆單需要時間才掛的出去，等到收盤後才開始掛會來不及。

零股出貨法在一連串的天時、地利、人和下大功告成，零股大戶可是吃足苦頭，
而這麼兇殘的倒貨方式卻鮮為人知，原因很簡單，讓我們對歷史作個研究。

如果我們設定下面這幾個條件作搜尋：
1. 收盤收漲停；
2. 零股成交股數超過100萬股；
3. 涵蓋已經終止交易的股票；
4. 時間從2007年至今；[證交所、櫃買中心方便、完整取得的零股交易歷史資料]

可以得到下面這個結果：

例數	股號	股名	日期	收價	股數
1	2317	鴻海	2012/01/30	93.80	1,019,703
2	2488	漢平	2009/12/08	17.90	4,106,234
3	5346	力晶	2012/11/07	0.22	1,498,246
4	5346	力晶	2012/11/08	0.23	1,061,529
5	6116	彩晶	2007/11/01	15.95	1,733,258
6	6131	悠克	2009/12/23	24.80	5,881,982
7	6136	富爾特	2008/03/19	24.80	1,127,437
8	6136	富爾特	2010/01/04	36.55	5,689,249
9	6263	普萊德	2010/03/18	38.80	2,034,140
10	6270	倍微	2010/01/07	35.25	1,517,393

排除鴻海、彩晶兩支大型股，成交價連1元都沒有的力晶，八年時間只有六個例，
難怪零股出貨法鮮為人知，而六個例裡面，僅富爾特@20080319的次日沒開跌停，
從歷史軌跡來看，可以用神出鬼沒來形容零股出貨法嗎？

悠克(6131)@20091223日線圖

富爾特(6136)@20100104日線圖

普萊德(6263)@20100318日線圖

倍微(6270)@20100107日線圖