Quantcast
Channel: 幣圖誌Bituzi - 挑戰市場規則
Viewing all 1359 articles
Browse latest View live

台指當沖進場點:第二隻腳的實務操作解析

$
0
0

請問金大:今天的最低點出現後的90度急拉V型反轉,有沒有辦法預先知道?
請問金大:今天最高點五分鐘過後的直線跳水下殺,有沒有辦法從盤中看出端倪?
有甚麼方法可以在最高點放空,最低點做多?
每天看盤的當沖交易者,有沒有辦法從早知道變成先知道呢?

出手的時機點

拿銀彈要進場輸贏,沒有百分之百的勝率這件事
這是每個人在進場前都必須要接受的事實
如果重視的是「獲利率」,進場就是要幹一票大的
那勝率一定不會高,
因為此種做法是在有機會出現趨勢行情時就要勇於進場試單
行情發生前沒人說的準,有徵兆若是不先下,等到發動確定在下
火車就開到基隆了,早點進場卡位以確保押對可以咬到整段
要承受的就是勝率低的風險,也就是看錯要常常砍單停損
在短線當沖上,如果每天要等待趨勢出現,在盤勢陷入長期的盤整時
會感到非常痛苦,也會對自身的看盤操作邏輯產生質疑失去信心
這是每個交易者必經的過程
「忘記贏錢的感覺」或是忘記上一筆贏錢的交易是甚麼時候
是一件非常可怕的事情,對當沖交易者而言
「勝率」是非常重要的,不一定每次出手都要咬整段,
市場之大我只取一瓢飲,多取幾次積少成多,也可以有耀眼的報酬


第二隻腳的好處

目前的盤勢位階正反覆築底,打第二隻腳之後醞釀下一波反彈
盤勢正在高檔做頭,反彈第二個頭、第三個頭
你一定很常聽到類似這樣的分析,無預警的V型反轉、或是直線跳水下殺
反而這樣的盤勢不容易去掌握,築底與做頭是在高低檔的盤面現象
盤勢有了個低點,反彈後再拉回一次測低點
這個「測」的動作就是個值得觀察的時機,看賣壓是否耗竭
還有逼近波段低點時,多頭防守的意願與實力
日內走勢的進出場點和長線波段也有相似之處
有前波高點或是前波低點來當成進出場的參考
當沖操作的出手的勝率就能大大提升



早盤在9:30前進場建立的部位,應該是以順勢單為主
此時振幅還沒開始走,做對邊獲利的機會也大
這是當沖第一個進場點,在這之後若是還要進場
早盤區間的高低點是觀察的重點,當盤勢要過高點或是破低點
做出第二隻腳,此時空手的你應該全神貫注的等待扣板機的那一刻

範例解析



這天的走勢,早盤做方向單的交易者一定很痛,可能會上下被巴個兩趟
破低過高盤似乎在早盤就刷出了當天的振幅
一直到11:30分左右,盤勢出大量破了當天的低點
看到這邊,以當沖客的角度來思考部位進出
大致有兩種可能
CASE1:此點一破,整日多空力道分出勝負,空方趁勢追擊,有可能形成向下趨勢盤
如果是此種想法,那就必須看到盤中的買賣力道空方能量繼續累積
並且要不斷出量破低,單子才能放心抱到右下角
CASE2:此點就是當天最低點,或者是當天的相對低點,在此處欲做轉折單
到底是不是當天最低點,一定要等到收盤過後才知道
但是實際的操作可不能等,判斷此處要轉折,支持你進場最大的理由
就是買賣力能量上的背離,你有一個低點可以來做比較
也有低點可以讓你做防守,若是你不認為這個點之後盤勢就要走空不斷破低
此刻你應該要很專注的觀察盤面的背離現象來做進場



此點過後,第二次要再測低點時,指數並沒有破低(黃色圈圈處)
趨勢雷達的大單卻出現大單奮力追空的現象
此處就是能量背離的逆勢短單進場點,理由很簡單
大戶追單灌不破,勢必要出場,就會有反向回補的力道
當然要吃他一點豆腐再說
以操作上的實務來說,若是冰火能量圖的筆數差數據
同步也出現背離的現象,那進場時的勝率會更提高



轉折的W底,第二隻腳不破前波低點,但是累積的空方力道筆數差大於前波低點
與雷達的大單是很相近的概念,這個第二隻腳就是最漂亮的多單進場點了
就像是前幾段提到,除了當下這個進場的訊號非常明確之外
還有前波低點讓你做防守,能量背離的定義是能量破前波低而指數未破
所以當前波低一被跌破,那就得趕緊腳底抹油砍單出場了
停損必須要確實的執行,以防他真的變趨勢盤而你一直在接刀

下面金湯尼再提供一個範例不附解說,請有在做當沖操作的朋友思考一下
那一個點是當天最漂亮、勝率最高的進場點?
試著學會找到第二隻腳,讓你的單子下在當天最容易贏的進場點!







翻開交易紀錄,很多失敗賠錢的交易,都是盲目的猜測無的放矢,多翻空、空翻多被巴來巴去,如果一天五個小時的操作,限定你只能下一筆單,你會下在那?好好思考這個問題,你才能靠台指當沖過生活。

工商時間

受邀群益期貨,在2014/9/27(六)新竹,
金湯尼與畢德歐夫本人將同台分享操作心得
對台指當沖交易和國際商品有興趣的朋友
歡迎您到場,我們將竭盡所能的讓你有所收穫
活動網頁免費講座

在台灣 選擇錯誤的代價會不會太高?

$
0
0

紅色子房語錄:人生從來沒做錯過選擇的人請舉手。

商業周刊1400期,深入報導百年老店李鵠也捲入餿油風暴,李鵠大當家 泣談96小時餿油風暴始末,退費到第三天,賠款已經是他們預期的兩倍。

「我最難過的是,有些客人貪得無饜的模樣。」負責該文採訪的K,也是常專訪紅色子房的記者朋友,用LINE告訴我她寫下這篇報導的真實心情。


同樣的,最近台北犁記餅店發生的顧客逼店員吃餅道歉事件,震驚了素有「友善之都」稱號的台北市。

李鵠餅店與犁記餅店做錯了什麼事?他們選錯了油,是有政府GMP認證、SGS檢驗合格以及通過ISO22000認證等檢驗標章的豬油,而且價格也不便宜。

比起一年前標榜「沒有添加人工香精」卻被踢爆添加香精的胖達人麵包店,李鵠餅店與犁記餅店是有心犯錯的嗎?不,他們只是做了錯誤的選擇。

今年初試十二年國教的年輕學子,也才剛經歷「錯誤選擇」的洗禮。

志願序選擇錯誤,高分也落榜,辛苦三年毀于一旦。

至於跟隨十二年國教美意,那些年紀輕輕就選擇高職體系的學子,即使今年升學順利,但萬一過兩年他們才發現原來自己的志趣根本不在此,「是我年紀太輕志願選錯啦!」。屆時十二年國教機制,還容許他們回歸正常高中升學體系嗎?

如今,各縣市紛紛表態明年退出特招,中央與地方不斷角力,表示這個制度仍待商榷。但是,今年因為錯誤機制而做出錯誤選擇的學生,還有誰關心他們嗎? 沒有!他們只有默默地報名補習班重考,默默地吞嚥這青澀的人生苦果。


紅色子房曾經上過一堂領導統御的課程,外國教練教我們團隊做一個隱形迷宮過關遊戲,團隊得一個個不斷試誤記憶迷宮路線,走錯一步就得循原路線退回原點重新出發,而且要每一位隊員全部過關才算數。課程教練強調,每個組織成員都會有選擇錯誤的時候,好的領導者要能夠安全帶領團隊成員退回原點,重新出發。也只有不怕選擇錯誤,信任團隊不會拋棄個人的組織,才會持續成長茁壯。

所以,一個無法容忍並補救「錯誤選擇」的組織,勢必無法永續成長。

而因為設計「錯誤機制」造成更多「錯誤選擇」的領導者,更應該積極負起責任扭轉局勢,把一個個選擇錯誤原料的廠商救回來,把一個個誤食錯誤商品的消費者救回來。

如今一手把關錯誤機制的政府,只會公佈名單與要求下架,卻不幫忙輔導如何讓選擇錯誤的廠商度過難關,只冷血看著眾廠商背上黑心商店的污名,含淚回收銷毀商品;原本也是受害者的顧客,又張牙舞爪地轉變成得理不饒人的怪獸,揮舞著空盒空袋,貪圖蠅頭小利。

得理不饒人的結果,百年老店也許會撐不了;但這樣的政府與社會,也撐不了百年。

 

先看龍頭股再看二線股,擋不住的國際油價趨勢

$
0
0
「中油公布,自15日凌晨零時起,
調降各式汽油價格每公升新台幣0.5元、各式柴油價格每公升0.6元;
創民國102年4月29日以來最近16個月最低價。
調整後的參考零售價格分別為92無鉛汽油每公升32元、
95無鉛汽油33.5元、98無鉛汽油35.5元、超級柴油30.7元」

最近已經看了快要一週的「食用油」新聞,
看到了另一個也很重要的油資訊,
那就是石油價格調降到了16個月來最低價。


最近國際情勢緊繃,不管是俄羅斯與烏克蘭或者中東地區,
幾乎都有傳來陣陣槍砲聲,但是國際油價卻還是往下跌。
上月地緣政治危機加劇,油價不升反跌。如今油價再跌,
除了操作原油期貨賺錢之外,
是否有風險比較小的操作方式?

我們看看美國幾家能源公司的表現!

Exxon Mobil Corporation(代號:XOM)


艾克森美孚是世界上總市值最大的股票公開上市的石油公司
前身分別為艾克森和美孚,於1999年11月30日合併。
艾克森美孚與殼牌公司、英國石油公司及道達爾同為全球最大的石油公司之一。

下圖為XOM日線圖(點圖可放大)

圖中箭頭處,看到「大型股」跳空往下那天,請一定要記得多單停損。
當然操作上我們不一定會操作「最大的那一家公司」,
我們往往只是拿來當基準點比較用的。

Devon Energy Corp(代號:DVN)


戴文能源是美國最大的一家獨立的天然氣和石油生產商。
總部設在俄克拉何馬州,該公司的業務主要集中在北美陸上勘探和生產。
並擁有天然氣管道和處理設施在許多公司的產區。
也是美國前100家最適宜工作的公司和最受尊敬的企業名單。
(台灣應該來弄一個最受尊敬的企業名單,或許對公司治理有幫助)
下圖為DVN日線圖(點圖可放大)

DVN波段高點80.63,短短兩個半月,波段跌幅13.2%,相當驚人,
這家公司與族群的龍頭公司XOM相比,
走勢弱很多,這也是最近主要的空方標的,
在台股的操作,相信很多讀者常常被股價與季線的關係巴來巴去,
但是像美股這類型的能源公司,季線參考價值就很大。

兩家的規模差很多,財務數字比一比。

兩家公司的市值大概差了約15倍之多,
但是別小看DVN,每天的成交量約150萬股到300萬股之間,
上週五成交金額約2.5億美元,相當於75億新台幣。
更具體來說,等於上週五華亞科+鴻海+台積電的成交量
不知道是台股實在太冷,還是這家公司太大?
台股這一兩年的參與者確實是少很多了...

DVN上週五三點多,接近收盤的時候,
有較大的承接買盤出來,不過還是被打了下去,
這種短線上還是以空方操作為主,不建議持有多單。
如果長期投資的話,現在適合嗎?再等等吧!


本週文章希望你們會喜歡,
更多美國企業,畢德歐夫專欄下週見!
喜歡這篇文章,可以分享給更多朋友,謝謝。

工商時間

受群益彭協理的熱情邀約,
畢德歐夫與金湯尼將在9/27(六)下午前往新竹擔任講座特別來賓。
身為期貨分析師的彭協理也是市場的老手,
過去曾經一起討論市場行情與作法,
這次他主辦的活動邀請我擔任特別來賓,
畢德歐夫也很榮幸與新竹的讀者朋友見面。
聊聊有關美股的波段操作與道瓊期的未來方向,
如果未來12個月內,那斯達克觸及5000點大關,
將是史上泡沫破滅後,最快速的反彈之一。(僅15年)
群益期貨免費講座
房地產有強弱地區之分,股票也是有多空強弱的排列組合,油價目前高檔往下,能源基金投資人也要特別留意。

或許您對更多美股文章有興趣
買下地球系列--美股ETF國際代碼整理(前進海外必備)
價值上億美元~美股大戶們持股動向
有錢人不會侷限在單一市場,投資要的是---全世界
別傻了,你還在基金多元投資嗎?

指數結算日之選擇權買方操作法

$
0
0


自從期交所推出的台指周選擇權,周選擇權的成交量非常驚人,某種程度來說,這反映了投資人想快點知道選擇權結算的結果,而對於期交所及期貨商而言,選擇權是按照口數算手續費及交易稅,所以就在投資人,政府,期貨商,大家各有所取的狀況下,使一周到期的選擇權蓬勃發展。

因為周選擇權一周到期,所以一個月下來總共會有4-5次投資周選擇權的機會,如果投資人沒有選擇時機,只是純粹在開倉的時候買入選擇權,長期而言,如果你是買賣權都買的投資人,那或許會讓資產持續減少,而本文主要提供選擇權買方投資人其選擇權買入最佳時機以及如何減少買入選擇權之資金。


由於該方法只在結算日執行,所以一個月只有一次的機會,而我為什麼會說只在這一天執行呢?因為外資由於避險及套利的需求,會在台指期跟選擇權佈下很多單子,而在結算這一天為了使結算的價格對自己有利,通常會在接近中午1點的時候用手上的資金及股票去拉抬指數或是將指數摜壓下來,所以結算這天指數的變化會比較大一點,而選擇權要怎麼買會比較有利呢??由於這天是結算日,故只要是價外的選擇權價格都算是滿便宜的,所以如果開盤指數一開始先拉抬使賣權價格下降,那就先買價外一檔的賣權,如果指數隨後指數下降下來,則買入價外買權,使自己所花的權利金減少。

我想可能有人會問如果指數持續下降或是上升,我還是建議買進買賣權兩邊價外選擇權為佳,因為外資作價方向會令人出乎意料,而指數結算價是用1點到1點25的報價平均值去算,在一點的時候我們就可以知道外資作價方向,我們口袋的台幣也隨著我們選擇權結算狀況而增加。

至於指數結算當日的大盤變化及選擇權價格怎麼變化,就請各位投資人自行尋找歷史資料即可驗證筆者所說之方法好處所在。

補充資料:
指數結算日為每月第三個禮拜三
結算價怎麼算:結算日當天下午1點到1點25大盤指數之平均值

由於外資在結算日為了使指數價格好看,常在結算日當天作價,而對選擇權買方投資人而言,該天則為資金需求最少,且指數波動狀況大,對買方極為有利,買方投資人應把握此機會增加獲利。

作者:面板爆肝者

股市必讀經典(二)

$
0
0


在閱讀的世界裡面遇到好書,這是難能可貴,需要感恩的際遇,會有這麼深的感概,或許是因為在最近這十三個參與買賣交易的年頭裡,第一本值得推薦的經典與第二本經典的出現,竟然相距七年,從這個角度思考,能夠閱讀好書,難道不需要感恩嗎?

脫離閱讀地獄

從開始踏入股市就墮入閱讀地獄,時間持續大約有三年,期間涉獵的內容可說是大江南北,內容本身當然是南轅北轍,但閱讀結果倒是出乎意料之外有相當大的共通性,實際運用的成果是常常賺,結算依然輸錢,有時甚至是輸到理智斷裂但嘴角上揚了。

有生以來第一次自我學習學到這麼無力,就是學習怎麼買賣股票才會賺錢,第四年的交易生涯,沒有再買過任何一本書,這年也是筆者開始贏市場前,虧損最少的一年,閱讀地獄這個名詞也是那個時空發現的空間,在此前是身處地獄而不自知。

第二本經典

在股票買賣交易這個領域可以無師自通真的是難能可貴,筆者的天份較差,最後能通還是得透過拜師學藝,這個過程是異常坎坷,但因為不是本篇專欄的重點,所以直接跳到有所領悟後的身心狀態,那已經是再兩年半後的事了。

那天不曉得哪根筋不對,突然起心動念想到書局逛逛,這應該是種奇妙的緣分,過去在閱讀地獄裡面,涉獵不少巴菲特的基本分析,還記得是在某本寫的亂七八糟的書中看到關於「安全邊際」的內容,當時真的很難理解這個簡單的觀念。

如果讀者對「安全邊際」有興趣,可參考:巴菲特迷思 - 價值選股的真相

突然提到巴菲特是有原因的,想當年在筆者眼前閃閃發亮的第二本經典,就是巴菲特唯一授權的自傳《雪球》,這本書可是解開筆者多年的疑惑,閱讀後的感動是種斷開鎖鍊的輕鬆,接下來筆者分享幾個有趣的觀點給大家作參考。

雪球

第一個問題:巴菲特是否曾經ALL IN過一檔股票?
這個問題從直觀上的答案是沒有,但根據《雪球》的內容,答案出乎意料之外是有,那支股票是西北保險,有興趣的讀者可以自行印證,只要對交易的體會夠深刻,無論投資或投機,肯定能理解這問題背後的意涵有多深刻,這部分留待下篇經典分享。

第二個問題:巴菲特起家過程買的是上市股票嗎?
這個問題從直觀上的答案是沒錯,但根據《雪球》的內容,當年巴菲特買股票並不是從公開市場購入,很多是用談價的,那是未上市公司股票,這跟當年閱讀巴菲特總會讀到可口可樂、吉列刮鬍刀是很衝突的印象,值得讀者深思。

第三個問題:巴菲特買股票只是單純金融投資嗎?
這個問題的答案經過幾年的普及,其實絕大多數的投資人都知道,巴菲特並不是單純的投資,他願意撼動經營階層,而且是從年輕就有這個事蹟,藉由累積足夠的股份,改變公司經營階層的決定,並不是單純買進就沒事,很顯然他不尬意輸的感覺。

閱讀《雪球》的觀後感其實是帶著點傷心和落寞的,因為根據內容顯示,巴菲特沒有買過台股,因此台股裡面是否真的存在符合巴菲特要求的偉大企業,這麼簡單的問題卻沒有標竿可以回答,倒是葛拉漢的交易哲學,比較沒有那麼濃厚的美國獨特主義,對價值投資有興趣的讀者可以再深入涉獵。


獲利曲線的頻寬

$
0
0


《 睡眠品質 = N / 風險 》- 獲利曲線的通道頻寬越小,代表資金成長路徑越穩定,而不是在大風大浪中度過,這攸關投資人的睡眠品質。

一條長期向上走的損益曲線 ( Equity Curve ) 可稱為獲利曲線 ( Profit Curve ),能夠造就一條獲利曲線是交易成功的敲門磚。這條曲線的先決條件不外乎就是具有一套正期望值的系統,並經由正確的程式化回測或使用者經歷一段時間的市場驗證後而知。然而策略的獲利能力並不僅在於曲線本身斜率是否夠大,更隱含在風險的層面當中。


世界上充斥著許多公開招募或私募基金,人們習慣用投資報酬率來評估一檔基金的績效優劣,卻忽略了只要操盤人將買賣部位加倍 ( 風險同時加倍 ),便能在等量資金下創造出更高的利潤率。這種情形下資金也處於較危險的環境中,因此有人使用 MDD ( Max Drawdown;最大策略虧損 ) 等方式評估績效。然而,MDD 適用於回測策略在過往期間的最大虧損,也就是大家所說的黑天鵝,這類情形往往展現的是突如其來的特殊事件,並非一個交易模式的長期特徵。獲利曲線的標準差則是評估一般性風險的絕佳方式。

圖中黃色箭頭的部分為獲利曲線加減一個標準差的通道區間寬度 ( 可用曲線加減任何數量大小的標準差計算寬度,在不同策略中使用相同標準差數後,可由通道大小看出一般性風險的特徵 )。以下將此通道簡稱「頻寬」。

我們知道標準差是統計學的基本框架,在數理金融的各種應用中更屢見不鮮,技術分析便是數理金融的一份子。獲利曲線的標準差是將每日損益 ( 使用固定時間區段即可:例如每日、每週、每月 ) 計算標準差值,經過一段時間紀錄後,可得一個以標準差為寬度的區間。標準差區間越寬,則代表策略風險越高;反之則代表策略風險較低。標準差的涵義是評估資料離散程度,亦即獲利標準差越小,資金成長路徑更趨穩定。( 標準差值可由公式直接計算,或使用 Excel 中的「STDEV」 函數、程式交易軟體中內建的函數等方式求得 )

取得獲利曲線頻寬的好處在於量化策略的一般性風險,敝團隊建議交易者們儘可能著手了解自己投資行為的獲利標準差,不論是開始記錄每日損益,或查詢過往對帳單後統計,都能更確切的協助掌握交易模式在風險方面的表現。獲利曲線頻寬的可應用範圍列舉如下:
  1. 標準差較小的策略在同樣的投資金額備援下,足以承擔更大的買賣部位。一般人習慣以直覺式的「安全感」衡量投資槓桿,例如採用資金的固定百分比於股票買賣,或是每 50 萬操作一口台指期。直覺的配置容易造成過度或不及兩種可能,前者指無謂保留了過多的閒置資本,造成資金使用效率不佳,將原本可以享有的獲利百分率降低;後者是過度槓桿,使資金難以撐過不順遂的交易歲月。

  2. 標準差過大的策略常在加碼後使資金受到重創。

    「不論你的策略包不包含加碼,其實你一直都在加碼」。

    有的交易策略包含了加碼,採用的方式可能有獲利後增加部位、依照趨勢明顯程度加碼等。但另外那些不含加碼機制的交易方式,在獲利累積後也必然增加整體投資重量。若一個策略具有很好的獲利能力但頻寬過大,意味者資金上下起伏劇烈,由於投資部位增加一倍,接著而來的虧損也隨之增加一倍,因此頻寬窄的策略才能讓交易者做好資金規劃,甚至執行直接針對權益曲線所設計的交易模式 ( 例如 re-investment )。

  3. 標準差過大的時候難以驗證策略正確性 - 這部分牽涉到許多交易者都面臨的心理素質層面。人們設計策略時往往從很多面向思考,依據他們對於市場經驗的累積及理解,制定一套可能的獲利模式,但卻很少有人能百分百確信自己所設計出來的策略可以無疑存活在未來的市場中。對於策略的信任度除了能夠靠有效回測外,往往實際交易後的損益才被視為真章。一個頻寬過大的策略很容易讓資產跌破交易者所能忍受的心理壓力底線 – 縱使虧損仍然在策略本身的可接受範圍內,這將讓交易者無法繼續把策略貫徹執行。上述是相當常見的現象,投資人總在不同的參數或指標間徘徊就是一例,起因往往是為了追逐獲利而忽略風險的評估。


獲利與風險永遠是好朋友,如影隨形。在投資的路程中,績效不僅來自於策略的獲利表現,更重要是它的風險應對能力。低風險水位的策略可以確保一路上資金成長的穩定性,交易者在投資組合或部位加碼等各方面都能有更好的配套模式。




《 本文由 PROG 璞格交易團隊提供 》

開發商品的交易系統 - 基礎篇 [8]

$
0
0


開發商品的交易系統 - 基礎篇 [5]介紹了CCI-Bollinger 兩個指標組合的交易系統,本篇要再跟大家分享 RSI 與 Bollinger Band 的組合。既然我們可以利用價格移動到常態區間以外來界定波動增加,當然也可以利用當上下通道寬度向價格中心趨近時來定義市場趨緩或盤整。

首先我們要尋找通道寬度向價格趨近(壓縮)的時機,在布林通道壓縮噴出策略這篇曾經介紹了利用布林通道壓縮後的持續時間作為進場的參考,這裡我會使用一個 BullBeater 的指標來表示,它是將布林通道的寬度用直條圖劃出來,再搭配最近四根K棒振幅平均值的 1.5倍作參考線,當參考線大於通道寬度時就可以定義目前市場是低波動或是橫盤的時期


{ BullBeater 指標 }
Input: Length(9), SDev(2), Fct(1.5);
Vars: TBB(0), BBB(0);

TBB = BollingerBand(C,Length, SDev);
BBB = BollingerBand(C, Length, -SDev);

Plot1( TBB - BBB, "BBand Diff" );
Plot2( Average( Range, 4) * Fct, "Min" );



此外當市場進入盤整期時,我們可以利用 RSI的值來觀察目前市場是超買或超賣狀態,如果此刻 RSI值超過 55 ,那麼可以考慮市場價格有下跌的傾向,可以先在通道上緣放一多單,相反的如果RSI值低於 45 ,那麼可以考慮市場價格有上漲的傾向,可以先在通道下緣放一空單。

系統參數與變數宣告
Input: Length(9), SDev(2), OSold(45), OBought(55);
Vars: TBB(0), BBB(0), StopPrice(0), TradeTime(false), OS(false), OB(false);

進場準備
TBB = BollingerBand(Close,Length, SDev);
BBB = BollingerBand(Close, Length, -SDev);
Condition1 = (TBB-BBB) < 1.5*Average(Range,4) OB = RSI(Close,4) > OBought;
OS = RSI(Close,4) < OSold;

作多進場邏輯
if Condition1 and OS then Buy next bar at TBB stop ;

作空進場邏輯
if Condition1 and OB then Sell next bar at BBB stop ;

進場規則已經有了,那麼出場規則呢 ? 當手中建立多單部位後,先以進場當根K棒低點減去最近四根K棒振幅平均值作為出場點初始值,然後持倉每過一根K棒,我們會將當根K棒的低點與前一個出場點差值的1/3 ,加上出場價位,成為新的出場點。

{ 多單出場 }
if MP = 1 and MP[1] <> 1 then StopPrice = Low - Average(range,4);
If MP = 1 then begin
exitlong next bar at stopprice stop;
stopprice = stopprice + (low-stopprice)/3;
end;

反之,當手中建立空單部位後,先以進場當根K棒高點加上最近四根K棒振幅平均值作為出場點初始值,然後持倉每過一根K棒,我們會將出場價位減去當根K棒的高點與前一個出場點差值的1/3 ,成為新的出場點。

{ 空單出場 }
if MP = -1 and MP[1] <> -1 then
StopPrice = High + Average(range,4);
If MP = -1 then begin
exitshort ("parashort") next bar at stopprice stop;
stopprice = stopprice - (stopprice-high)/3;
end;

以下測試為加上結算日與利用隨機參數方式對變數與進場價格作了修正,可以看出在幾個不同週期的 MDD 表現都還不錯

台指期 日K 多空留倉 交易週期 2004/8/31~ 2014/8/29 交易成本 1200


台指期 60 分K 多空留倉 交易週期 2004/8/31~ 2014/8/29 交易成本 1200


台指期 30 分K 多空留倉 交易週期 2004/8/31~ 2014/8/29 交易成本 1200



布林指標的特性不論在波動區間或盤整期,與振蕩指標的超買超賣的組合應用,確實對我們作市場切入的時機點有良好的判斷能力。

經濟不平等 問題在政治

$
0
0


皮克提(Thomas Piketty)近作《二十一世紀的資本》在美國及其他先進經濟體引起的反應,證明人們愈來愈關注不平等加劇的問題。頂尖階層掌握的所得和財富比率暴增,相關證據本已鋪天蓋地,皮克提這本書使相關證據更加確鑿。

此外,皮克提的著作對大蕭條和二戰之後約30年間的看法別具慧眼:他認為這是歷史上的一段異常時期,可能是拜巨變激發的異常社會凝聚力所賜。那段時期經濟快速成長、繁榮廣泛共享,所有群體均得益,而且社會底層的境況獲得較大幅度的改善。

省思二十一世紀資本主義

皮克提也就雷根和柴契爾夫人1980年代推動的「改革」提出新看法。當年這兩位美英領袖宣稱,他們的政策可促進經濟成長,惠及全民。但結果是經濟成長放緩和全球局勢變得更加不穩定,而且成長成果主要為社會頂層所占有。


不過,更重要的是,皮克提的著作提出了有關經濟理論和資本主義前途的根本問題。他記錄了財富/產出比率的大幅上升。根據標準的經濟理論,該比率上升意味著資本報酬率下跌和工資上漲。但是現在資本報酬率看來並未下跌,倒是工資衰退了(例如在美國,平均工資近40年來下跌約7%)。

最顯而易見的理由,是測量到的財富增加,但生產資本(productive capital)並未同步增加──資料看來支持此一解釋。財富成長主要源自房地產的價值增加。在2008年的金融危機之前,許多國家顯然出現了地產泡沫;即使到現在,這種情況可能仍未充分「修正」。財富價值上升也可能反映有錢人競逐「地位財」(positional goods),例如海灘別墅或是紐約市第五大道的公寓。

測量到的金融財富增加,有時可能只是以前未測量到的財富如今變得可測量,而這種轉變實際上可能反映整體經濟表現之惡化。如果獨占力(monopoly power)增強了,或是企業(例如銀行)剝削一般顧客的技術改進了,相關公司的盈利會增加,而這些盈利資本化產生的金融財富,自然也隨之增加。

當然,社會福祉和經濟效率在這過程中會受損,即使正式測量到的財富增加了。我們根本未考慮人力資本(勞工的財富)價值的相應損失。

企業運用政治影響力 賺取不當利潤

此外,如果銀行成功運用它們的政治影響力,保留愈來愈多不當利潤,而損失則丟給社會整體承受,金融業測量得到的財富也會增加。但我們並不測量納稅人財富的相應損失。同樣地,如果企業說服政府支付過高的價格購買它們的產品(主要藥廠已成功做到這一點),或是以低於市價的水準出讓公共資源(採礦業者已做到這一點),相關業者的金融財富會增加,儘管普通民眾的財富毫無寸進。

雖然財富成長,但工資停滯、貧富懸殊加劇,我們看到的這種情況並非正常的市場經濟運轉的結果,而是反映我所稱的「仿冒的資本主義」(ersatz capitalism)。問題或許不在於市場理論上應該如何運作而實際上又如何運作,問題可能在於我們的政治體系──它未能確保市場有真正的競爭,而且設計出支持市場扭曲運作的規則,使企業和有錢人得以剝削所有其他人(不幸的是,這種剝削確實發生了)。

市場當然並非存在於真空之中。市場必須有遊戲規則,而這些規則是經由政治程序確立的。經濟上的嚴重不平等導致政治上的不平等,這種情況發生在美國,在奉行美國經濟模式的國家也日益明顯。在這種體制下,經濟進步的機會也會變得不平等,社會流動性偏低的情況因此難以改善。

因此,皮克提對於有關社會不平等還將惡化的預測,並非反映不可改變的經濟法則。簡單的改變,包括提高資本利得稅與遺產稅、增加支出以擴大教育機會、嚴格執行《反壟斷法》、改革公司治理以約束管理層薪酬,以及藉由金融法規限制銀行剝削社會的能力,將可減少不平等和顯著促進機會平等。

如果我們能夠糾正遊戲規則,我們甚至於可能恢復雨露均霑的快速經濟成長;而這種成長正是20世紀中期中產社會的特徵。我們今天面對的主要問題,其實不在於21世紀的資本,21世紀的民主才是關鍵所在。

by 約瑟夫.史迪格里茲Joseph E. Stiglitz 美國哥倫比亞大學教授


本文由財訊雙周刊授權轉載

太聰明

$
0
0

紅色子房語錄:遙遠的距離都是因為太過聰明。

以台北為場景的電影Lucy,講述被迫用身體運毒的女主角,因遭到毆打誤讓毒品CPH4在身體擴散,意外增強超腦力的運用。電影哲學性地討論一般人類只使用到大腦10%的能力,開發大腦20%以上就出現超能力,倘若100%則成為無所不在的存在。

在女主角腦力被不斷提升的同時,聰明的她也漸漸失去人性。在台北電話告別了遠在美國的母親,轉眼成為殺人不眨眼的殺手。在巴黎殲滅惡黨後仍要求警察隊長的陪伴,只為了提醒自己記得人類的感情。而研究腦力開發的教授,則鼓勵越來越聰明的女主角,短暫的生命可以化為永恆的存在:為人類傳承知識。

太聰明的人,是該站出來為更多人做點事。但是太聰明的人,在人與人的應對也常常出現距離。

我有一位外商主管朋友,她擁有藥學博士學位,長相漂亮,思路敏捷又聰明。然而已屆適婚高齡的她仍定不下來,幾乎每年換一個男朋友。

「我受不了比我還笨的男人。」她說。

「妳這麼強勢,愛上你的男人都會失去自我,然後變笨。」我說,她哼一聲不以為然走了,兩周沒聯絡後某天,突然在台北101大廳接到她簡訊:「你旁邊那帥哥是誰?介紹一下。」

隨著選戰加溫,最近她成為柯P的粉絲,因為她發現柯P真的很聰明。

柯P曾形容自己是 「台灣最聰明、最認真、最用功的人。」從日前外流的MG149反擊聲明稿,火力十足讓許多網友紛紛按讚分享。紅色子房曾仔細瀏覽「柯P新政」內容,的確都有醫師風格,對症下藥。只是,不知道有多少選民曾完整看過「柯P新政」的廣告?許多人只記得柯P的快言快語,以及對手幫他整理的「十大失言錄」。若加上柯P以往在台大醫院的嚴厲管理風格,未來當上市長應該是「聰明前瞻的酷吏」吧!

而連勝文的競選廣告「希望的種子」反而自己強調「他很笨」:擁有許多年輕人夢想的權貴地位與嬌妻,卻要跳出來淌這個政治渾水。但這個廣告播出後網路一面倒負評,連自己藍陣營立委議員都看不下去。我倒觀察連勝文仍完全信任自己的競選團隊,不但不抽換廣告,還加碼做了「散播希望的種子」廣告,內容水準與去年行政院經濟動能推升方案「做就對了」廣告有異曲同工之妙。我只能說,如果連勝文當上市長,應該是「廣納百川的宰相」吧!

到底台北這個城市需要一個「聰明前瞻的酷吏」,還是「廣納百川的宰相」?我認為關鍵在於選民覺得自己的城市,目前是需要大破大立的改革,還是維持承平之治的太平?


其實候選人與選民的關係,就像戀愛男女一樣,聰明的一方也要適度大智若愚,才能贏得對方的真心。

陳綺貞有一首情歌「太聰明」,歌詞寫的很好:

猜的沒錯想得太多 不會有結果
被你看穿了以後 我更無處可躲
我開始後悔不應該太聰明的賣弄
只是怕親手將我的真心葬送


大家都知道柯P太聰明,也許下一步該強調的是柯P的真心。

反觀連勝文在猛挨打的情況下,旁邊儘出現一些黔驢技窮的政客賣弄小聰明,搞些亂七八糟的選戰攻擊伎倆。

我只能說,其實越想搞小聰明,離選民距離越遠。

 

阿里巴巴上市了,你應該現在買嗎?

$
0
0
週五台北時間晚上11點50分,全球矚目的IPO上市案,
阿里巴巴總算正式在紐約證交所掛牌交易。
為什麼這個上市案這麼受到關注?
我們先來簡單計算一下讓讀者有具體的概念...
光週五這短短四小時,
阿里巴巴成交了2億7千萬股之多...
而成交的均價幾乎都落在90美元以上,
所以單日成交金額就高達243億美金。
相當於新台幣7200億...


阿里巴巴18日公佈的IPO定價為每股68美元,
19日上市當天,經過十輪公開競價,
其開盤價漲到了每股92.7美元,
當天又以93.89美元報收。
收盤價比IPO定價又漲了38.1%。

今年美股科技股IPO為26%平均漲幅,而阿里巴巴卻遠遠超過這個平均數字。
可見得市場的追價能力十足。
這也是2008年以來百億美元IPO之中上市首日的最好成績。

截至收盤,阿里巴巴市值2314.4億美元,
成為市值排名第15位的美國上市公司,
其市值超過了摩根大通、FB、IBM、亞馬遜等全球知名公司。

阿里巴巴目前也是美國公開市場交易的第三大亞洲公司,
僅次於中國移動和中石油。

重點是現在要不要追價買?

在眾人看好聲中,我們要先了解到一件重要的事,
「阿里巴巴的公司架構會讓公司管理幾乎不受股東影響,若公司出現問題也沒有合法的追索權。」
內部人士雖然只擁有少數股權,但卻對公司擁有永久的控制權。
阿里巴巴可以有許多辦法把價值轉移給相關實體,
而阻止它這麼做的機制卻十分脆弱。
因此市場擔心,未來阿里巴巴創造的價值中將有很大一部分不會拿出來與他們分享。
這個機制是所謂的「VIE」,是指通過一系列合約,
將一個公司的經濟效益傳遞給第三方,該模式也並非今天才出現。

而從市場的籌碼面來看,
一開始上市的時候總是有許多瘋狂的買盤,
阿里巴巴與當初臉書一上市就跌破承銷價比起來,
似乎是有面子多了...

但是我還是要奉勸讀者忍耐三個月到半年的時間,
除非你是操作短線交易,
否則應該先好好花時間研究一下阿里巴巴的公司架構與獲益來源。

當初FB剛上市的時候,有著高人氣,但是有人氣沒金流,
股價在熱潮退了之後,很快的往下跌了15週的時間(約4個月),
等到FB財報確實繳出好成績之後,才開始大步向前進。
下圖為FB週線圖(可點圖放大)


現在的阿里巴巴在全世界的目光下,熱潮是一定有的,
但我們或許可以先等激情的浪潮退去之後,
再來思考是否要投入長期投資。

市場天天都開門,不需要這麼著急的進進出出,
當你確定了自己所能承受的風險之後,
再來買進也不晚,
美股市場當中好公司永遠都不寂寞的,
股價上千元的也不少,
阿里巴巴的網路營利模式是否稱霸我們這個新世界?
我們拭目以待!

受群益彭協理的熱情邀約,
畢德歐夫與金湯尼將在9/27(六)下午前往新竹擔任講座特別來賓。
身為期貨分析師的彭協理也是市場老手,
這次他主辦的活動邀請我擔任特別來賓,
畢德歐夫也很榮幸與新竹讀者朋友見面。
聊聊有關美股的波段操作與道瓊期的未來方向,
倒數5天,到時候見!
群益期貨免費講座
美股沒有漲跌幅限制,也因此部位的控管上應該要更小心,尤其是剛上市的飆股,上下洗盤會更加劇烈。

或許您對更多美股文章有興趣
買下地球系列--美股ETF國際代碼整理(前進海外必備)
價值上億美元~美股大戶們持股動向
富人忙賺錢,窮人忙省錢,中產階級?
到底印夠了沒?美國才剛要收,現在輪歐洲開始印?

尋找Day-Trade Pattern計畫(I): 台指開高開低代表什麼?

$
0
0


Gogolook的whoscall產品,是市面上做的最好用來防止詐騙電話的APP。其資料科學家高義銘博士,分析大量的來電pattern,在眾多的data中,分析出哪些可能是詐騙電話,哪些可能是騷擾電話,取得這些pattern後(俗稱特徵),再用快速的演算法即時判斷並通知使用者,造就了whoscall廣受使用者喜愛,不僅使用量快速成長,Line母公司也願意用6億的價格收購(link)。這絕對是資料分析的一個經典案例。(對於whoscall如何運作,可參考高義銘博士在資料科學念會的演講投影片)

同樣的概念是否可以運用在投資交易上? 這讓牧清華開始有了下面這個計畫的想法。

交易策略的研究,無非追求兩件事: 1. 高勝率、2. 高賠率。尋找高勝率、高賠率交易策略的pattern,我想會是個有趣的project。這概念讓我非常躍躍欲試,就從最簡單的交易策略出發,先以Day-Trade為主。

許多當沖策略的開發,會把"開盤漲跌"當作交易策略的一個重要指標。於是我想研究一個問題,到底 "開盤漲跌"這一個訊號,與今日盤勢的發展是否有關係?

於是我做了下面的回測實驗,主要是探討"開盤漲(跌)"與 "收盤"的關係。回測時間是2001年1月到2014年3月。

"開盤漲"的回測分成下面幾個小實驗。

首先,第一個策略是只要開盤漲就買進,收盤平倉。過去14年的勝率是50.81%,平均賺55.7點,平均賠是54.5點。這幾乎就是丟銅板的賭局,出現正反面的機率就是一半,賺賠比也接近1  (贏的話賺1倍,輸的話賠光)。

很明顯這是個無利可圖的交易策略,長期執行下來,還會賠了手續費與交易稅。

開盤漲買進或賣出,賺錢賠錢跟丟銅板差不多!

於是我開始在想,也許不是開盤漲買進這麼簡單,也許要開盤漲多一點再買進。所以我又把不同開盤漲不同漲幅的實驗都跑一遍,如下。

策略B0: 開盤漲買進,賺錢(收盤>開盤)的機率? 賺賠比?
策略B1: 開盤漲0.1%買進,賺錢(收盤>開盤)的機率? 賺賠比?
策略B2: 開盤漲0.2%買進,賺錢(收盤>開盤)的機率? 賺賠比?
...
策略B10: 策略1: 開盤漲1.0%買進,賺錢(收盤>開盤)的機率? 賺賠比?

我們分別統計這幾種交易方式的平均賺賠點數,回測結果如下。

回測資料:台灣期貨指數;回測時間:Jan. 2001~ Mar. 2014


用長條圖看這十組交易策略,不管開盤漲幾%買進,收盤平倉,這策略勝率幾乎都是接近50%,賺賠比也都接近1。換句話說就跟硬幣賭局一樣。唯一從這幾組回測實驗知道的事情是,開盤漲越多,收盤若是賺的話,平均會賺越大。但相對的,平均賠也會賠越大。

無論如何,就是遵照著勝率50%,賠率為1的賭局在進行 (如下面兩張圖)。





做完開盤漲的實驗,我們再來看開盤跌的回測。

一樣,開盤跌就賣出,收盤平倉。這樣交易下來,這14年勝率為47.49%,平均賺64點,平均賠55.8點,賺賠比稍微大於1,為1.14。

雖看似好些,但這期望值仍然為1.06,扣掉交易成本後,依然無利可圖。我們看開盤跳空跌多少的統計數據。

開盤跌放空,收盤平倉:賠率比丟銅板好一些!

策略S0: 開盤跌賣出,賺錢(收盤<開盤)的機率? 賺賠比?
策略S1: 開盤跌0.1%賣出,賺錢(收盤<開盤)的機率? 賺賠比?
策略S2: 開盤跌0.2%賣出,賺錢的機率? 賺賠比?
...
策略S10: 策略1: 開盤跌1.0%賣出,賺錢(收盤<開盤)的機率? 賺賠比?







很明顯,"開盤漲"跟"開盤跌"的統計Pattern有很明顯的不同。

1. 開盤跌,收盤更低的機率是小於50%的,但賺賠比卻會大於1。有趣的是,平均獲利也比開盤漲的交易策略來的高。(本文沒有計算)

2. "開盤跌"這個訊號,似乎比"開盤漲"這個訊號,更有交易策略可以研究開發,因為至少不是5-5波。勝率大約介在45%~48%,而賠率約介在1~1.2左右。

3. 開盤跌的交易策略,應該是以開盤跌0.4%最有利可圖,期望值有1.634 (註:還是賠錢策略),或許可以拿這個指標再加以改良下去。

星期二;一天一錠,效果一定,歡迎訂閱「幣圖誌Bituzi電子報」

1. 統計資料解讀人人不同,對某些人有用,對某些人無用。以上實驗結果只是單純無聊回測發想。(一定會有網友說對交易沒有幫助。Anyway~ 見人見智,給大家參考看看!)

2. 非常歡迎網友提供意見尋找各種pattern。舉例來說,也許有人想瞭解,開高x%與漲跌幅y%的關係,有人想瞭解開盤成交量與今日盤勢的統計關係。有趣的想法,有建設性的comment,請不要吝於分享,牧清華幫你實做出來告訴你結果!

十分鐘快速了解高頻交易

$
0
0


近年來,高頻交易在華爾街大行其道。據統計,在2009年,全美的證券交易量有60~73%來自高頻交易,雖然至2012年降至50%,但比例仍然很高。

數個月前,《Flash Boys》這本書向社會大眾揭開了高頻交易的神秘面紗,因為其中涉及種種高頻交易商挾帶高速優勢,剝削散戶、無速度優勢的交易商等等內幕,因而掀起了軒然大波,也引起了有關監管機關與專家的關注。本週的專欄主題,貓大將帶領讀者認識高頻交易,了解高頻交易的機制、有何特徵以及其中隱含不可不知的風險。



有關高頻交易、程式交易,這些新一代的交易方式,其中使用的複雜演算法,未來貓大將在專欄中一一介紹。

高頻交易是什麼?

常有人問貓大,高頻交易究竟是什麼?
簡單說,在非常短的時間內——通常是毫秒等級的時間——利用複雜的電腦系統挾帶速度優勢,搭配演算法,進行非常快速的證券交易。
在這樣的手法下,每一次的交易獲利通常很低,但是獲利穩定。運用速度優勢,高頻交易商可以用大量下單對市場進行試探,利用少量、多次的下單,高頻交易商用這種方式推測市場上其他交易者的投資意向,一旦這些高頻交易商得知風向,此時閃電出單,即可獲利。而以上的過程,都是在極短的時間內利用演算法判斷執行。
也因為這樣,高頻交易必須仰賴高速電腦及網路設備,提供所謂的低延時交易(Low-latency trading),即是最小化定單到達交易所花費的時間。
為了達到低延時,有些證券公司甚至會將主機放置在交易所附近,減少與交易所的物理距離,以期得到更低的時間差異。

高頻交易有什麼特徵?

對於高頻交易來說,最重要的條件之一就是交易速度,系統的交易速度是衡量一個高頻交易系統性能好壞的最重要因素,也直接影響了交易者的投資獲利。
而系統與資訊源連線的速度快慢,也直接影響了一個高頻交易系統的交易速度,若能比對手快一步獲得最新的經濟資訊與新聞,也就能比對手早一步使用演算法進行資料分析,推估市場動態,從而率先獲利。
此外交易速度也包含了系統本身的處理效能,這也直接影響了演算法進行市場判斷的運算速度。因此,為了不斷保持交易速度的領先地位,高頻交易系統經常需要進行設備的硬體升級,如同一場沒有休止的軍備競賽。
各個高頻交易商都為了交易速度不落人後,而拚命升級硬體、優化演算法,每年不斷投資在軟體及硬體升級,造成了兩個結果:
第一、 技術門檻的不斷提高,由於高頻交易的速度需求特性,以及高頻交易商每年的軟硬體升級,使新進者較難進入高頻交易行列。
第二、 獲利逐年微薄,由於硬體的效能及演算法每年都可能會進步,高頻交易商為追求速度領先,便會砸錢在升級上,因此每年都必須花錢在固定軟硬體支出,這也造成了利潤逐年下降的問題。
另一個高頻交易的重要特徵是全自動化,由於交易速度太過迅速,人工已經無法跟上,因此高頻交易的時機判斷及實際的下單操作,全部仰賴高效能的電腦進行。全自動化雖然減少了人工操作造成的錯誤,卻也帶來了一些隱憂。

高頻交易隱藏的風險與轉機

高頻交易雖然能夠更有效率的進行交易,但也引發了一些學者的疑慮,認為這樣的自動交易隱含巨大風險,一旦程式出現錯誤,便可能對市場造成毀滅性的災難。雖然到目前為止並沒有因為高頻交易造成過大的損失,但實際上已經有多起因為高頻交易程式出錯造成的損失,如2012年8月美國騎士資本(Knight Capital),即因為高頻交易程式出錯,而損失4.4億美元。
雖然高頻交易仍有一些風險上的疑慮,但貓大認為,隨著交易規模的不斷擴大,高頻交易已是一股不可抵擋的趨勢,全球金融市場勢必會被高頻交易的風暴席捲而過、蠶食鯨吞。而我們身處這個新時代的浪潮中,應該如何因應、如何化解?只有深入了解高頻交易,才是面對這股新浪潮的解決之道。

採礦貓研究團隊將帶領讀者,一同研究資料挖礦,並分析全世界最新的高頻交易演算法。

歡迎各位讀者和我們一起探索高頻交易的新世界!

採礦貓

採礦貓過去在許多金控公司當過顧問,看到很多台灣散戶頭資者被國外的投資公司坑殺,因而希望能提供散戶強大的投資工具與武器以提升獲利率、避免走上被坑殺的道路。

實戰股市籌碼分析,從連勝文金衛TDR做起

$
0
0


9/22日晚上九點,台北市市長候選人連勝文參加「市長,給問嗎?@Ptt」,正面回應鄉民最直接的問題,連勝文表示四點鐘就起床了,能跟網友互動意見非常的興奮,甚至還在直播之中秀出了字卡道具,自嘲沒想到選市長,還要當100多台的股友社老師,直播完隔天新聞媒體大讚連勝文秀財經專業,然而,連勝文是否有真實回答到選民的疑惑,這篇文章嘗試帶大家了解。

連勝文所參加的直播活動要回答的問題都是經由網友發起,連署後的問題,首當其衝票選第一名的問題節錄如下:
據知你曾透過基金操作,獲得陸資公司金衛6.84%的醫療股份,並曾為金衛公司多次站台、代言,甚至在槍擊後不顧傷勢也要為金衛背書,讓當月發行存託憑證(TDR)的金衛連掛七根漲停板,之後又透過政商關係協助金衛向國內八家銀行貸款30億,結果把股票炒高、錢進大陸後你就揮揮手走人,現在金衛股價一蹶不振,新聞一度說股票你賣了、之後又說沒賣,請問你從中獲利多少、股票到底賣了沒、什麼時間點賣的、賣了幾張?如果賣光,那就是炒高股價後坑殺散戶;如果沒賣,你持有醫療概念股推行醫療政策算不算是內線交易?

請問你是坑殺散戶還是沒有利益迴避?
問題原文:http://goo.gl/LzVhM6

在直播現場問題被簡化成:「關於金衛事件,公開過去股票買賣紀錄,說明其它相關的細節。」這一個問法相較於網路上的原文已經省略到了相當多的細節,只侷限在連勝文過去對於股票的買賣上,先不聚焦其他可能相關的利益,那我們來看連勝文是怎麼回答這個問題的。

以下是連勝文回應逐字稿:
我想是這樣子,先跟大家講一個非常重要的觀念,是金衛這個公司呢,不是我的公司,請大家朋友先搞清楚,他不是我的公司。他是一個按照香港法律,在香港上市的香港的公司。那之所以會跟我有關係的緣故是,我在香港成立的公司,我們在2005年在香港所成立的基金的公司,過去曾經投資過金衛香港,各位,『香港』喔。

我們曾經在香港的上市公司投資過,所以後來金衛公司來台灣,決定來發行TDR,所以TDR就是所謂台灣存託憑證,也就是所謂第二上市,就是把這個他發行在台灣透過發行新股這樣的方式募資,到台灣證券交易所來上市之後,我那時候在上市的時候啊,金衛公司是邀請我們以香港公司股東的身份來,我們是以香港,我們是在投資他們過去在投資他們在香港的上市公司,跟台灣是無關的,跟台灣完全沒有關係喔,我先講清楚,這第一點。

第二點,我要講的東西就是說喔,後來我個人呢,我們透過公開市場,我們去買了股票,我們去買了股票,就我個人,那
我的部份呢,我們等一下再繼續講,因為比較精彩的都在後面。

主:你準備了道具嗎?

連:對我準備了道具,因為好像有一些網友認為說這個金衛公司的這個....所謂的這個...股票的這個走勢,這個有問題,那說我們有炒作之類的東西,或者是涉嫌內線交易問題。

說真的,這個..選市長,我本來沒有想到說有一天,這個過程當中還需要兼做股友社老師的感覺啦,但是沒關係,既然大家有這個疑問,那我在這邊跟大家講,來!第一張。對不起如果各位看起來好像一百台左右那些股友社的真的不要怪我,因為有些名嘴這個有時候不太清楚狀況

特別查出來,金衛公司,上市的時候IPO,就是在台灣上市的時候11塊2毛錢,11塊2毛錢,他最高的時候呢,價格是19塊錢,換句話講說,然後從19塊再跌下來,跌破11塊大概中間過了好幾個月,換句話說當你在金衛在台灣TDR上市的時候你去,就你的股票,11塊2毛錢的股票,如果在過去的幾個月當中,你沒有賣的話,就像我一樣,沒有賣的話,你可能就被套牢的嘛,就是因為你沒有賣掉嘛對不對。

來你看喔,那麼在經過這麼多年來到今天為止,我特別上網去查到今天為止,經過了配股跟配息之後啊,你當初用在金衛的TDR上市的時候所認購的股票11塊2毛錢你的成本應該掉成8.7,8塊7毛錢,掉到8塊7毛錢了,,那今年以來我特別去查,今年以來他最高的時候呢,曾經到11塊1毛錢,換句話說你如果之前,你沒有去賣掉,你認股的時候你沒有去賣掉,你被套牢這麼多年來,到今年來講他配股配息後成本已經降到8.7塊,今年最高的時候他已經到11塊1,如果你今年在任何期間之內你把他賣掉,你最少賺二三十趴。

所以說,這個…這個…這個…如果有人說這個什麼我們惡意炒作的話,你不管怎麼樣你看到,這個過程當中你可以看到基本上這公司過去幾年也都是賺錢的,賺錢之後今年你也有機會,之前你也有機會可以去賣掉嗎對不對,那你如果說你沒有賣掉那你講你不能怪我嘛,因為這不是我叫你不要賣嘛。

主:所以你賣掉了嗎?

連:這個就是重點了嘛!我再給大家show一個圖

主:可能要快

連:大家看一下這個喔,來

我喔,曾經講過很清楚喔,我喔,金衛的股票,一張都沒有賣。

(開始想跟柯文哲對賭)

主:請問一下現在大概多少的金衛股票?

連:我們大概800多股、張啦。

連勝文答得如何?

在一開始連勝文先一個實問虛答,主要是利用股票線圖與數字的說明金衛的股價並沒有坑殺投資人的嫌疑。因為如果上市第一天進去買給你買到了,之後最高價為18.7,如果你因為連勝文以香港投資人代表的名義替金衛TDR站台,IPO後進去買套住了,在多年的配息下你的成本也會到8.7塊,配合今年的最高點11.1,你也可以賺最少二三十趴。



然而殘忍的事實是,如果金衛當初上市時,如果因為連勝文的原因去買進TDR的投資人,不太有可能至少賺兩三成,更有可能的是資產腰斬甚至大賠。

估算成本



如果在金衛TDR上市後買進TDR,從2011年1月24號到2011年4月19號,我們可以看到一個股價的區間為11.95到18.7,更重要的是我們可以看到一個股票成交量從剛上市極盛熱絡到之後整理極為清淡的過程。我們取這一段日期收盤價的平均為:14.98。

金衛TDR除權除息表(資料來源:證交所)
發放年度配股配息
1010.07632
1020.100334
103-06-050.116700
103-09-230.100568
累計0.393922

於是我們將14.98減去三年來(不包含2014/9/23)的配股配息0.293354約為14.69
這樣子的價格,搭配搭配連勝文受訪當天(2014/9/22)收盤價7.76,一個投資人大概會賠了47.1%。這跟連勝文說的賺兩三成,是不是有很大的差距呢。

從金衛TDR發現資本主義的規則

天方夜譚的散戶成本價,並非本文中最精彩之處,如果細膩推敲金衛TDR股票操作,則能發現異想不到的收穫。在上述計算當中,並未加入金衛在2013年12月的現金增資。此次的現金增資,甚至將除權息參考價打至5.54元作最後洗盤讓散戶徹底絕望。



金衛公司在2013年12月3號以每單位3.844元辦理了現金增資(下圖紅框處),之後股價在一個月內先創下上市最低價5.04元之後三個月內飆漲兩倍,連勝文打賭自己過去並未出售一單位金衛TDR,我們甚至可以大膽推測,勝文哥在過去一年之類極有可能大力買進金衛TDR。更不用說這其中是否有可以以3.844元以千單位認購500單位的所謂「香港」私募基金在其中。



遺憾的說,經過以最低價5.04元計算,上市跟風買進金衛TDR的人最大的風險為65.9%。



一股也沒有賣的打賭

訪問的最後連勝文說,TDR一單位也沒賣過,
首先我們查詢金衛TDR過去幾年來的股權集散表製表如下:



我們可以發現這是又新TDR上市後,大股東全力出脫的故事,800張以上持股比例從102年的65.39%降到隔年的9.26%,大股東人數從12人變成6人。其實在直播之中主持人應該問連勝文過去一年來有沒有買金衛,而不是有沒有賣金衛,怎麼說呢?



我們可以發現102年中持股800~1000張的人數僅有一人持股905張,到了103年800~1000張持股人數也還是一人但持股為810張。

假設我們認定103年持股810張這個人為連勝文,從這個點開始推論:

由於勝文沒賣過金衛TDR且今年持股為810張,所以102年股權分散表中800張以上的大股東十二人眾沒有他,因為如果有他,就代表勝文說謊了。那如果勝文沒有說謊且他現在真的有持股800張以上那只有一個可能,那就是在近一年有加碼買進金衛TDR,並且從800張以下的級距,買到810張,跟上面文章的推論有沒有不謀而合呢?

連勝文選市長在回答選民疑慮時顯然並未設身處地站在投資人立場。
同樣是長期投資金衛TDR,勝文認為可以買到8.7塊的均價,然而一般群眾的確可能在大股東的拋售中忍痛停損賠錢,明明是做一樣的事情,為什麼會有完全不一樣的結局,值得每一位投資人、台北人、台灣人仔細思考。

回應網友提問,的確在蒐集資料的過程中,金衛TDR過去配股配息的資料來源非常混亂,本文以證交所公布的資訊作為計算基礎,以下為證交所網頁截圖:
101年

102年

103/6/5

103/9/23

股市必讀經典(三)

$
0
0


能夠成就經典的關鍵在於內容存在多少長效的價值。

長效的價值

經典的內容是歷久彌新,評估能否成為經典的關鍵,在於讀者已經有相當程度的涉獵後,仍能從中得到啟發,再經過數年重新閱讀,依然能夠啟發全然不同的領悟,此時才會稱內容是經典,而不是隨時間會被淘汰的雜書。

成就經典的關鍵在於作者的勇氣、讀者的智慧還有環境對新知的接納程度。

最能夠表達作者勇氣的歷史人物首推哥白尼,他闡述自己的發現,告訴世人太陽才是中心這個新發現,最後卻落得被燒死的下場,通常這種勇氣需要搭配適當的社會地位才不容易出事情,這也是為甚麼傳記中會出現經典的原因,閱讀傳記的重點不在重現傳記的主角,而是從這些已有所成就,不用擔心被燒死的人口中,發現長效的價值。

接著當然是讀者的智慧,如果讀者是該行業的初心者,基本上是難分優劣的,當然還有更重要的是獨立思考的能力,譬如筆者無論如何也不會問中樂透的朋友是怎麼選出號碼的,相信許多在金融市場待的夠久的讀者,能夠心領神會筆者為甚麼舉這個例。

第三本經典

接觸金融市場的知識能夠遇到這本經典也是相當感恩的,這本經典出現在筆者生命中的時間,沒有和第二本經典的出現間隔太久,或許是因為經驗和智慧已具備一定程度的累積,所以能夠快速看到它,這本書是《股票作手回憶錄》。

通常行文至此,都要介紹一下作者的豐功偉業,但就如同前文內容所述,人生勝利組通常都是俱備天時、地利、人和,沒有可能重現,更何況錯誤的內容從聖賢口中說出也不會變成對,正確的內容從死刑犯嘴裡說出也不會變成錯,盲目崇拜只會侷限獨立思考的可能,因此這邊只跟讀者簡單報告,他是20世紀最偉大的投機客。

股票作手回憶錄

股市必讀經典(二)介紹《雪球》的時候,有跟讀者提過一個問題,巴菲特也曾全押過一檔股票,傑西里佛摩在某次破產後,跟朋友借錢翻身,等待六個月全押一檔行情而成功翻身的過程,也帶出整本書階段性的高潮。

還記得網路上看過不少基本面的支持者,針對傑西里佛摩的這個經驗分享提出質疑,如果那個行情押下去的結果是破產,那是不是要提早回去見老闆?或許讀者看到這裡也會有同樣的問題,但筆者好奇的是,當提出這些質疑的人,聽到巴菲特也曾經全梭過一檔股票的時候,有沒有提出對等的質疑?答案通常是沒有。

這本經典帶給世間長效的價值有三個,分別又和三位強大的投資人、投機客呼應。

第一個,有勇氣全梭的背後,反應的是全梭者對某類型行情的把握度已接近百分百,從負面的角度出發,談的當然是全梭有可能導致破產,從正面的角度出發,問的則是有沒有哪類行情,我們對它的勝率有把握相當接近百分百,即使行情頻率低?從實務的角度出發,思考的重點在於極高勝率、頻率、資金控制的綜合考量。[巴菲特]

第二個,價位本身會導引出後勢的漲跌,這是從傑西里佛摩早年在空筒店的戰績可以發現的事實,這個長效甚至接近永恆的真實,卻在近幾年時空被亂七八糟的論述搞得烏煙瘴氣,這個概念分享給有緣的讀者,如果2%的漲跌可以推理,98%的漲跌無法推理,作統計的人不知道,有沒有可能導出漲跌過程看起來根本就很像亂數的結論?相信有涉獵過DNA的讀者,可能會聯想到些甚麼,對吧![索羅斯]

第三個,當傑西里佛摩破產後,他是靠借錢翻身,值得思考的點是,為甚麼在他破產後,會有人願意借他這麼大筆錢翻身?能力、人脈,這告訴我們,偉大投機客並不是獨善其身,自己龜在家裡當宅男就沒事了,要懂得交朋友,而且要擁有呼應第一點的真實,不是運氣好致富,而是運氣不好又沒控資金才導致破產。[科斯托蘭尼]

工商服務

筆者預定在10.18(六)開課,報名網址:http://goo.gl/H5xn4z

由於教室座位有限,扣除舊學員介紹進來的新學員、開放給舊學員複習的座位,目前僅剩12席,請有興趣的讀者,務必把握機會,錯過可惜。

分享一點心路歷程。筆者開始接觸這門技術的時點是踏入股市將近四年的時候,當時有個很深的覺悟,知道只靠自己想贏市場是沒可能,因緣際會認識筆者的師傅,因此歸零學習對筆者並不是難事。

經過多年鍛鍊,直到2011年九月,朋友邀請筆者開班授課,晃眼竟然已經三個年頭,期間引領多位學員開始贏市場,有感於上班族朋友有心學習卻時間不足的現況,特別針對上班族朋友會遭遇的學習障礙設計教學方式,成效不錯,但師承教誨,本門技術只傳有緣人,因此無法盛大招生,只能口耳相傳,導致席次有限,敬請見諒、把握。

有許多人用傑西里佛摩最後是自殺收場來否定他的成就,有許多人用他留下來的財產印證他的成就,從筆者的角度來看,這些否定與印證相當無聊,重點還是要回歸真實結果,讀者是否有從內容吸收到長效甚至接近永恆的價值,這才是關鍵。


開發商品的交易系統 - 基礎篇 [9]

$
0
0


在交易系統設計的領域中,通道是常常被拿來使用的觀念之一。好幾篇舊文也是採用很有名的Bollinger Band 通道的觀念所設計出來的系統。本文介紹的肯特納通道(KC)是Chester Keltner在1960年提出的觀念,是在移動平均線上加減Average True Range,形成上下通道。一般情況下是以上通道線及下通道線的分界作為買賣的最大可能性。若股價於邊界出現不尋常的波動,即表示買賣機會,也就是要在價格突破上通道的時候做多,跌破下通道的時候做空。

肯特納通道是基於平均真實波幅原理而形成的指標,對價格波動反應靈敏,它可以取代布林線或百分比通道作為判斷的工具。肯特納通道是由兩根圍繞線性加權移動平均線波動的環帶組成的,其中線性加權均線的參數通道是20。

肯特納通道說明

如同於所有的包絡線或環帶狀系統,價格傾向於在環帶內運動,當價格突破環帶時,通常意味著會產生做多或做空的機會。當價格報收在頂部環帶之上時,通常意味著向上動能的突破,其後價格會繼續走高。當價格報收在底部環帶之下時,則預期價格會走低。

基於平均真實波幅的肯特納通道運算公式如下:
UpKC = Average(Close, 20) + AvgTrueRange(20) * 2;
DnKC = Average(Close, 20) - AvgTrueRange(20) * 2;

在一個上漲的趨勢裡,中線或20週期移動平均線,對價格能夠產生支撐作用,相反,下跌的趨勢裡,中線會壓制價格上行。和所有的趨勢追隨系統一樣,肯特納通道在上漲和下跌趨勢裏表現出色,在盤整市內則有所遜色。



在[Building Winning Trading Systems with TradeStation]這本書裡介紹了這個系統
原始程式碼及商品測試報告如下

{King Keltner by George Pruitt—based on trading system presented by Chester Keltner}
Inputs: avgLength(40), atrLength(40);
Vars: upBand(0),dnBand(0),liquidPoint(0),movAvgVal(0);
movAvgVal = Average((High + Low + Close)/3,avgLength);
upBand = movAvgVal + AvgTrueRange(atrLength);
dnBand = movAvgVal - AvgTrueRange(atrLength);

if(movAvgVal > movAvgVal[1]) then Buy ("KKBuy") tomorrow at upBand stop;
if(movAvgVal < movAvgVal[1]) then Sell Short("KKSell") tomorrow at dnBand stop;
liquidPoint = movAvgVal;

If(MarketPosition = 1) then Sell tomorrow at liquidPoint stop;
If(MarketPosition = -1) then Buy To Cover tomorrow at liquidPoint stop;

而這個系統在 1982-2002年這20年的績效表現列出在下面這個表。



在書中內容最後也提到了可以嘗試將多空方向的參數分開測試,
因此我應用隨機參數的方法來達到此一目的


系統參數與變數宣告 input:ExitType(6) ,NBarL(2),NBarS(2),TradeProfit(0.045), TradeStopLoss(0.039),ATRs_L(5.4),ATRs_S(10.9); inputs: AvgL(40),AvgS(40),ATRBarL(40),ATRBarS(40),ATRFracL(2),ATRFracS(2);
Vars: upBand(0),dnBand(0),movAvgL(0),movAvgS(0);
vars: IsBalanceDay(False),MP(0),PF(0),PL(0);

MP = MarketPosition ;

if DAYofMonth(Date) > 14 and DAYofMonth(Date) < 22 and DAYofWeek(Date)= 3 then isBalanceDay = True else isBalanceDay =False ;

PF = AvgPrice*TradeProfit ;
PL = AvgPrice*TradeStopLoss ;

進場準備 多空均線計算
movAvgL = Average(TypicalPrice,AvgL);
movAvgS = Average(TypicalPrice,AvgS);

上通道使用多方均線當基準
upBand = movAvgL + ATRFracL * AvgTrueRange(ATRBarL);
下通道使用空方均線當基準
dnBand = movAvgS + ATRFracS * AvgTrueRange(ATRBarS);

if BarNumber > 1 then Begin
當前一根K棒均值 < 通道上緣,則在下一根K棒突破上緣時作多
if TypicalPrice[1] < UpBand then Buy ("KKBuy") next bar at upBand Stop;
當前一根K棒均值 > 通道上緣,則在下一根K棒跌破下緣時作空
if TypicalPrice[1] > DnBand then Sell ("KKSell") next bar at DnBand Stop;
end ;

{不同的出場方式 }
if ExitType = 6 then Begin
If MP > 0 then ExitLong next bar at DnBand-1 Stop ;
If MP < 0 then ExitShort next bar at UpBand+1 Stop ;
end;

if ExitType = 1 then SetStopLoss(PL * BigPointValue) ;
if ExitType = 2 then Begin SetStopLoss(PL * BigPointValue) ;
setProfitTarget(PF * BigPointValue) ; end;

if ExitType = 3 then Begin if MP > 0 and BarsSinceEntry = NBarL then ExitLong next bar at Market ;
if MP < 0 and BarsSinceEntry = NBarS then ExitShort next bar at Market ;
end;

if ExitType = 4 then Begin SetStopLoss(PL * BigPointValue) ; setProfitTarget(PF * BigPointValue) ;
if MP > 0 and BarsSinceEntry = NBarL then {Sell } ExitLong next bar at Market ;
if MP < 0 and BarsSinceEntry = NBarS then {Buy} ExitShort next bar at Market ;
end;

if ExitType = 5 then Begin

{*******************************************************************
Description : ATR Trailing Stop Long Exit
Provided By : Omega Research, Inc. (c) Copyright 1999 ********************************************************************}


{Inputs: ATRs_L(3);}
Variables: PosHigh(0), ATRVal_L(0);
ATRVal_L = AvgTrueRange(10) * ATRs_L;

If BarsSinceEntry = 0 Then PosHigh = High;
If MarketPosition = 1 Then Begin If High > PosHigh Then PosHigh = High;
ExitLong ("ATR") Next Bar at PosHigh - ATRVal_L Stop;
End else ExitLong ("ATR eb") Next bar at High - ATRVal_L Stop;

{*******************************************************************
Description : ATR Trailing Stop Short Exit
Provided By : Omega Research, Inc. (c) Copyright 1999
********************************************************************}
{Inputs: ATRs_S(3);}
Variables: PosLow(0), ATRVal_S(0);
ATRVal_S = AvgTrueRange(10) * ATRs_S;
If BarsSinceEntry = 0 Then PosLow = Low;

If MarketPosition = -1 Then Begin
If Low < PosLow Then PosLow = Low;
ExitShort ("ATR_1") Next Bar at PosLow + ATRVal_S Stop;
End else ExitShort ("ATR_1 eb") Next bar at Low + ATRVal_S Stop;
end;

if IsBalanceDay then setExitonClose ;
台指期 日K 多空留倉 交易週期 2004/8/31~ 2014/8/29 交易成本 1200


台指期 60 min K 多空留倉 交易週期 2004/8/31~ 2014/8/29 交易成本 1200


國外知名的簡單策略仍舊有一定的獲利能力,肯特納通道也可以和其他指標混合應用,比如說相對強弱指標(RSI)和平滑異同移動平均線(MACD),這樣可以對市場的強度進行雙重確認。


投資組合的量化概念

$
0
0


「Yes」or「No」
(   ) 投資組合可以增加策略長期獲利率。
(   ) 投資組合可以讓策略獲利曲線更平滑。
(   ) 投資組合會提升資金使用效率。
(   ) 投資組合會降低資金使用效率。

《 投資組合 ( 多商品或多市場 ) 不是用以提升策略獲利率,而是大幅降低風險。 》

有人選擇在單一商品 ( 例如台指期 ) 上鑽研多空方向與部位變化,另外有些人則採用組合式的投資方法 ( 持有多個股票標的、多期權商品等 )。今日我們以量化的概念切入兩者在數值方面績效表現的差異。


投資成效的卓越無非是大家所追求的目標,不同的基金經理人、投資者對於績效的觀察角度也不盡相同。「績效」有兩種計算樣本取得方式:第一種是依照長期以來的真實買賣部位及損益;第二種則是將策略機械化後回測模擬策略表現 ( 此處指合理的回測並且沒有過度參數化等問題 )。上述兩者相同之處在於:回測的時間必須有足夠而且可信的長度,讓交易策略的特徵可以規律呈現在數值與圖表中,以針對問題修正進而改善系統。

分散投資是一個解決許多績效問題的好方法,即使許多商品間都存在著顯卓的相關程度,而非完全以獨立的走勢各自發展。下方以一般量化交易指所著眼的幾項重要數值說明,可以看出投資組合對獲利曲線的長期回歸斜率雖然並沒有增強的效用,但在一路上能大幅降低資金所承擔的風險,讓獲利曲線的成長無需經過細密的參數調適也能呈現良好的平滑性。

勝率、獲利因子、平均獲利與虧損比例

這三項數值呈現的是交易策略的獲利本質,並不因為組合商品數的增加而改變長期結果,但多個商品的獲利曲線堆疊後可以讓數值的發展更加平滑。因為單位時間內的空間樣本數更大,所以離散程度能夠獲得改善,有更好的機會在每一個短期區間中更趨近於策略的績效理論值。平滑的獲利曲線亦對於加碼、獲利再投資 ( reinvestment ) 的過程有很好的保護作用,不至於部位增加時承受大型虧損。

MDD ( Max Drawdown,策略最大虧損 )、獲利曲線標準差

這兩項數值主要用來檢討策略的風險。MDD 用以評估少有的單發性特殊事件,例如美國 911 事件、台灣 319 槍擊案;獲利曲線的標準差則呈現策略一般性風險。

多商品組合能同時有效的降低 MDD 及獲利曲線標準差值。以台灣 319 槍擊案為例,持有部位若為平時相關性高的台指期、小道瓊、德國 DAX 等指數期貨商品,因不是大部位持有台指期這個單一商品,所以不至於承受連日開盤指數期貨跌停的重大損失,但卻因各國長期趨勢型態相仿而與台指期單商品交易有著類似的獲利程度。再以美國 911 事件為例,突如其來的震撼對各國指數期貨及股票都造成瞬間性的暴跌,但其他如能源、貴金屬、農產品等卻因恐慌反而出現向上的急遽拉升趨勢。多類商品的分散同樣大幅降低投資人將資本投放單商品中的損傷。再者,因為獲利曲線的標準差可因商品組合而減少,所以風險報酬率 ( 華爾街一般用於評級基金表現最重要的數據 ) 表現會有顯著提升。

風險報酬率 = 風險係數 x 獲利曲線標準差 ( 正期望值系統的權益標準差離散性越低代表風險越低。低標準差策略除了資金成長平順的特徵外,亦有利於獲利後的部位加碼,因為任何策略都難以準確預測短期市場波動,然而標準差較大的策略往往在加碼後承受加倍的虧損。)

每日、週、月損益及年報酬率

單位時間損益是影響交易行為的重要關鍵。從量化交易者的角度而言,一套擬定好並且被正確驗證為有效的機械化系統,應該在資金未受重大傷害時都被完整執行,但操作人往往因為心理無法承受某種程度的帳面損失,而不能堅持已設計好的交易準則,因此損益的成長曲線鋸齒狀大小攸關策略成敗。以一個週均勝率 40%、週均獲利因子 1.2 的策略來說,交易單一商品的每週獲利機率即為 40%、每週平均獲利 32% 部位資金,但交易兩項同市場內的商品則每週獲利機率提升至 64%、每週平均獲利 36.8% 部位資金。

多商品交易在多個績效評估角度都可以提供良好的改善成效,因績效參考數值的類型可分為「獲利平滑」與「風險降低」,這兩種數值的改善絕對可以協助策略獲得更優越的表現。



《 本文由 PROG 璞格交易團隊提供 》

K線革命●航向新世界

$
0
0


普遍市場對K線的認識只停留在兩、三日K棒的組合、疑似空間整理的突破、跌破,剩下的趨勢就交給均線,動能交給指標譬如KD、MACD、乖離率,殊不知趨勢、動能都可以直接從K線圖找到答案,而且實際使用起來比指標更犀利。

K線圖的內涵

K線圖蘊藏的智慧相當廣涵,學習K線的漲跌技術彷彿學習新的語言,這是跟漲、跌開始溝通的語言,從基礎的單K開始談起,認識它的大、中、小、強、順、弱,延伸雙K的順逆、強弱、順序,進而認知三K的增減變化,達到四日以上,成段的漲跌,串聯不等層級圖意的內容,組合段與段的互動,分辨所在為行進、整理的本質差異。

廣涵的內容從紮實的基礎開始,但因為整體技術的架構相當龐大,基礎內容相對比較枯燥,如同詠春最開始的小念頭,英文最開始的A、B、C,有趣的內容沒有基礎作支撐容易霧裡看花,如同詠春對練階段的黐手,英文文學的莎士比亞,專欄只能藉由舉例的方式,嘗試引領與漲跌技術有緣的投資人進入,這是沒辦法中的辦法。

歷史圖的啟發

中砂(1560)@2006.04.17


這是中砂(1560)剛上市櫃約一年發生的大行情,在技術的表達法稱此行情為「複合生之起始的力量發動漲」,日線圖箭頭所指的K棒稱為陽高炮,是整個行情關鍵的進場或加碼點,下圖為該日的撮合流程圖。

中砂(1560)@2006.04.17撮合流程圖


從買賣源點思考,當日的價位脫離先前時空的歷史高已經接近20%,大部分投資人是很願意獲利平倉的,早盤經過高低震盪,獲利平倉賣壓開始湧現,直到圖中紫圈所示的位置,扣一下竟然有強勢的買氣守住該價位,甚至推升價位重回早盤整理的空間。

當市場湧現賣壓,後勢能否帶出新的賣壓,或是有買氣埋伏在低價承接是重要觀察,圖中紫圈所展現的意象,彷彿有人從三樓將花盆砸向一樓,結果花盆不但止於一樓,甚至瞬間上拋出現在三樓,這股買氣何其強大!甚至經過中場努力,最後收在漲停。

這麼大的能量需要相當程度的累積,而生之起始以來的整理組合,就是造就這股力量的因,如果沒有這個因,單從表象開始作研究,將所有陽高炮找出來比對單K特徵,最後當然甚麼結果都找不到,而漲跌技術與眾不同的地方,就是有買賣源點作基礎。

實務的運用

台端(3432)@2014.09.22


從周線圖可以看到,這支股已經在底部組合相當長的時間,最左邊還不是生之起始,要看月線才看的到,但因為本篇專欄的重點不是探討底部力量所在其位的不同,所以只有點到,如果看它的月線,技術上會稱此行情為生之起始一路跌,於底部組合長期力量發動漲,重點請先放在箭頭所指的單K,下圖為當日的撮合流程圖。

台端(3432)@2014.09.22撮合流程圖


當這兩張跨時空的撮合流程放在一起的時候,是否感覺很有血親的味道?兩支陽高炮都擁有周線層級的空間力量組合推動,早盤也都有在平盤以上來回高低震盪,後來守不住賣壓,跌破平盤,結果賣壓未帶出新的賣壓,相反買氣是埋伏在低價見價行動,當然紫圈位的犀利程度明顯是歷史上的中砂佔優,還好最後收盤結果都能收在漲停。

趨勢與動能

從K線圖觀趨勢主要有兩個面向,一個是狹義的從空間力量整理突破或跌破作定位,有其順勢、逆勢、順逆勢、逆逆勢,一個是從廣義的生之起始作定位,區分為順勢、逆勢、整理勢、清淡勢,明瞭後者的分類,自然可以理解為甚麼看起來都像是底部,後勢發展卻大不相同,見樹同時可以見林。

動能的概念主要區分為單K的動能強弱,商品於時空中買賣交易的動能強弱兩大類,認識動能就不用再調指標參數調到眼淚流下來,辨認動能轉強的行情,參與強勢以上至極強勢的行情,節省時間、提高效率,甚至實現最危險相反是最安全的交易思維。

工商服務

筆者預定在10.18(六)開課,報名網址:http://goo.gl/H5xn4z

由於教室座位有限,扣除舊學員介紹進來的新學員、開放給舊學員複習的座位,目前僅剩11席,請有興趣的讀者,務必把握機會,錯過可惜。

分享一點心路歷程。筆者開始接觸這門技術的時點是踏入股市將近四年的時候,當時有個很深的覺悟,知道只靠自己想贏市場是沒可能,因緣際會認識筆者的師傅,因此歸零學習對筆者並不是難事。

經過多年鍛鍊,直到2011年九月,朋友邀請筆者開班授課,晃眼竟然已經三個年頭,期間引領多位學員開始贏市場,有感於上班族朋友有心學習卻時間不足的現況,特別針對上班族朋友會遭遇的學習障礙設計教學方式,成效不錯,但師承教誨,本門技術只傳有緣人,因此無法盛大招生,只能口耳相傳,導致席次有限,敬請見諒、把握。

雖然說是K線革命,但其實這門技術已經存在市場將近30年,沒有普及有個很大的原因:這門技術不容易學,但美好的事物都是困難的,這門技術談的是漲跌的大道,學習這門技術,讓筆者將所有其它的技術書收起,再次感恩當年師傅的指導、傳承。

亂糟糟的盤面,怎麼作到微端(3285)的漲停?

$
0
0


最近這兩天的盤面可說是風雨飄搖,大盤也有短頂成型,上市加權指數倘若未能快速收回9085以上,後勢就有周線層級跌勢力量發動的疑慮,當整體盤面是這麼讓投資人憂心忡忡的同時,依然有少數股票漲停(12家),其中微端(3285)則是筆者周五切入的股票,藉本篇專欄分享筆者進場前的思維,探討是怎麼作到這檔強勢股的。

微端(3285)的周日線圖

微端(3285)@2014.09.26


上圖為微端(3285)的周日線圖,周線圖的部份,從商品開始交易以來,整體是以AB這段漲為主軸在整理,技術上稱此為空間力量組合以漲為主,從去年十月以來更是在周層級組合六個月以上的力量,這股力量以L作為頸線,而且最近的行進動能強。

微端(3285)的時刻線圖



上圖為微端(3285)的時刻線圖,EF是周四大盤不好,個股承受賣壓的結果,從K棒的大小可以感受力都弱,表現跌的無力,周五開盤開低剛好開在左邊密集位,第一刻收跌中陽,直到第二刻如箭頭所指的陽,收高平盤而且K棒的大小明顯大於周四所有的陰,表示買氣回籠,搭配周線大勢、底部力量、行進動能,有機會在此撐行轉折。

微端(3285)的撮合流程圖



箭頭所指即為筆者周五流程間敲單的點位,中場還是有賣壓需要消化,回到上面那張時刻線圖感受,表現賣壓的K棒大小相對於底下的陽都弱,加上進場的點位還不錯,敲進去就快速脫離成本,因此可以稍微忍耐一下,收盤收漲停,繼續看下周的發展。

微端(3285)的後勢發展

從商品的周日線圖會發現,目前已經漲到接近左邊的轉折高D,接近壓力的漲勢行情不適合用追的,比較適合跌下來買支撐,敲的點位漂亮,漲上去挑戰壓力的時候才會比較心靜,賺多賺少的問題從來跟賺賠的問題有根本差異,倘若賣壓重就小賺退場,倘若買氣有能強渡關山,筆者當然樂得繼續賺下去。

買賣交易有時候可以從圖意直接推到長線行情,但有時候卻只能摸石頭過河,趨勢、動能、撐壓的互動搭配,能夠解決許多讓人心煩的問題,甚至在大盤這麼風雨飄搖的時候,還能敲進去就漲停,後勢遇壓也能因為成本優勢而在對中延伸對。

工商服務

筆者預定在10.18(六)開課,報名網址:http://goo.gl/H5xn4z

由於教室座位有限,扣除舊學員介紹進來的新學員、開放給舊學員複習的座位,目前僅剩11席,請有興趣的讀者,務必把握機會,錯過可惜。

分享一點心路歷程。筆者開始接觸這門技術的時點是踏入股市將近四年的時候,當時有個很深的覺悟,知道只靠自己想贏市場是沒可能,因緣際會認識筆者的師傅,因此歸零學習對筆者並不是難事。

經過多年鍛鍊,直到2011年九月,朋友邀請筆者開班授課,晃眼竟然已經三個年頭,期間引領多位學員開始贏市場,有感於上班族朋友有心學習卻時間不足的現況,特別針對上班族朋友會遭遇的學習障礙設計教學方式,成效不錯,但師承教誨,本門技術只傳有緣人,因此無法盛大招生,只能口耳相傳,導致席次有限,敬請見諒、把握。

作到強勢股,不怕大盤擱來亂,作到好點位,不煩惱逆勢展現強與弱,筆者的師傅常掛在嘴邊的一句話,「難道幸運女神總是跟著我?」,筆者還不敢這麼臭屁,只希望幸運女神能常常跟著我,搭配資金控制,持盈保泰,作股票越作是越有趣。

亂糟糟的盤面,您該避開哪些股?

$
0
0


目前的大盤已經有短頂成型的疑慮,在這麼風雨飄搖的盤面下,有些股同步大盤已經組出短頂,在沒有收回整理空間以前,避之能保安康。

目前上市加權指數的窘境

上市加權指數@2014.09.26周日線圖


行情買賣交易,幾分證據說幾分話,不用猜或盲目期待,這條路才會走得比較舒服。

目前上市加權指數的周線圖以L為頸線型成周線短頂,這是將近四個月的套牢,而且這股力量是以跌為主,輕忽這個短頂有可能遭逢危難,全市場的股票漲跌互見,並非全部都不能作多,只是作多已經沒有天時之助,需要個股本身展現超凡的實力,譬如先前文章談到的台端(3432)、微端(3285),周線擁有漲勢力量或上漲行進動能強。

買賣交易有個重點,沒有漲跌論,有一法就有一破,只是在此破出現以前,順原推理操作,才能真正作到有憑有據,目前上市加權指數遭逢的困境也有法可破,此法就是買氣展現實力,收回頸線L以上的整理空間,將欲宣洩的賣壓堵住,後勢才有機會。

同步組短頂的股票

聯昌(2431)@2014.09.26周日線圖


同步組出短頂的股票是這階段首要避開的,所謂君子不立於危牆之下,漲跌技術有個很大的助益在於趨吉避凶,當圖意展現出現危牆的意象,能閃則閃,如同上圖展現,已經有短頂成型,這個頂部以M作為頸線,價位落在23元,擁有的時間甚至長於上市加權指數,長達八個月,先前的防守低已破,甚至周收已收低於M。

成型的頭部並不是沒有破法,如同前述有一法就有一破,除非買氣展現實力,將價位收回M以上繼續整理,不然這個危牆就有崩潰的疑慮。


祥碩(5269)@2014.09.26周日線圖


不等層級也有力量組合成形的疑慮,如同上圖為祥碩的周日線圖,在日線層級以N為頸線形成短頂,甚至結構擁有的時間比較短,但因為前勢下跌強,後勢仍相當危險,這是目前首要避開的股票,無論甚麼原因想買,至少等破形/型意再買會比較安全。

是否有作空的需求?

筆者在公開版面從來不談作空的議題,因為作空很容易被汙名化,而且像2008年那種真正的空頭勢,很多年才會發生一次,大部分的跌都是在清洗盤面,提醒投資人股票不是只會漲不會跌,何況作多如果都沒有依據邏輯,作空也不會比較順利。

工商服務

筆者預定在10.18(六)開課,報名網址:http://goo.gl/H5xn4z

由於教室座位有限,扣除舊學員介紹進來的新學員、開放給舊學員複習的座位,目前僅剩11席,請有興趣的讀者,務必把握機會,錯過可惜。

分享一點心路歷程。筆者開始接觸這門技術的時點是踏入股市將近四年的時候,當時有個很深的覺悟,知道只靠自己想贏市場是沒可能,因緣際會認識筆者的師傅,因此歸零學習對筆者並不是難事。

經過多年鍛鍊,直到2011年九月,朋友邀請筆者開班授課,晃眼竟然已經三個年頭,期間引領多位學員開始贏市場,有感於上班族朋友有心學習卻時間不足的現況,特別針對上班族朋友會遭遇的學習障礙設計教學方式,成效不錯,但師承教誨,本門技術只傳有緣人,因此無法盛大招生,只能口耳相傳,導致席次有限,敬請見諒、把握。

漲跌技術能讓圖意活化,展現不等的意象,關鍵的時候能讓操作者趨吉避凶,若搭配技巧選擇點位,運用資金控制,買賣股票本身是件很有趣的事,當操作不再是期待它漲或跌,相反是瞭解它為甚麼將漲或跌,甚至能理解法與破的觀念,自然不會盲目。


全球債券之王離職,三個震撼外加一個未爆彈請小心

$
0
0
週五晚上,市場上最重要的消息除了美國GDP數據公布之外,
有著一則更重要的消息震撼華爾街市場...
不,更精準的來說,應該是震撼了全球市場。

全球最大債券基金創始人兼首席投資長--
比爾葛洛斯(Bill Gross)離職
的消息。

葛洛斯一手創建的PIMCO公司資產規模達到兩兆美元,主要投資債券,
因其傳奇經歷被華爾街稱為「債券之王」。
70歲的Bill Gross辭職後,
將在9月29日正式加入Janus Capital(駿利資產管理)

是的,老當益壯的他並沒有放個長假來台灣玩一玩,
週一就上班了,也就是今天。
將在駿利資產管理集團繼續從事債券基金管理的工作。


我們來看看週五這則消息影響了哪些層面。

加入駿利,股價有力

第一時間駿利資產管理公司(股票代號:JNS)
開盤就大漲了36%,市場新的買盤資金不斷湧入之下,
終場爆量大漲43%,當天成交了1億3千2百萬股,
比前一天增加了約45倍,單日成交金額600億新台幣之多
短線空單與長波段空軍幾乎全滅,慘賠收場。
這也是放空者最害怕的情況,空方操作者理論上「虧損無上限」。
雖然下跌的時候賺的錢也相當的快,
空方交易者遇上這種特別情況真的會很震撼,
當日漲幅超過40%,多頭持有者大獲全勝。

離職後的老東家大股東安聯表現疲軟影響德國

PIMCO的母公司德國安聯保險集團(Allianz)在德國股市下跌5.6%。
從開盤一路空方盤到底,下圖為2分K的線圖。


而德國大盤期指第一時間也是往下殺盤。

債券市場交易員一片譁然

美國公司債市場出現大幅波動,
高風險(高收益債)及債信評等較高的債券無一倖免都遭到拋售。
原因無他,未來沒有葛洛斯的Pimco基金將面臨投資人大量贖回的動作,
那新的基金經理人勢必要調節手上的債券部位,
而這些債券的規模十分龐大,所以引起一陣慌亂。

其實早在去年就有這個現象的發生,
主要是葛洛斯在掌管著近2兆美元的資產後,
收益率在過去的3至5年裡落後多數競爭對手,
而在去年幾乎落後所有的對手
他的基金2013年收益率為-2.6%, 落後84%的同類基金。

畢德歐夫觀察的重點放在SEC(美國證管會)對他的指控與調查,
華爾街日報報導SEC正在調查PIMCO是否人為誇大旗下主力基金Pimco Total Return ETF的報酬率。
(實際上調查已經進行幾個月了)

主要的爭議點在於許多公司債的流動量很低,
而PIMCO為了讓流動性更好,
於是發展了「結合不同債券」創造新的債券ETF,
這樣就能讓量能流動性提高,
而交易過程中,因為買到比較低的價格,
可是這檔基金卻在不久之後,用比較高的估計值去計算基金的報酬率,
基金持有這些債券目的就是穩定的領取債息,
但是基金的淨值評鑑上「市價認定」方式讓投資人「以為」該基金的績效很好。

這一種做法能夠讓人感覺他的EFT實現了快速獲利,
而實際上只是利用了債券市場上一些投資產品評估方法的差異。
這就是SEC最主要的控訴。


SEC最終的調查結果會是如何?沒人知道,
目前台灣媒體沒什麼提到這個消息,
上週五晚上畢德歐夫發了這則新聞在粉絲團,
似乎關注的人也不多...
但如果之後的判決結果挖出更多不利PIMCO基金的證據,
恐怕會引起更大的金融風暴。

請投資人必須多加留意。

希望今天的文章你們會喜歡,
如果覺得不錯就分享給更多朋友知道一下這則資訊。
謝謝!
葛洛斯對於PIMCO的重要性與知名度,相當於巴菲特對於波克夏一樣,而債券天王的跳巢,是否與旗下基金弊案有關?我們會持續關注,因為這個未爆彈可能比雷曼還危險。希望一切都是一場誤會。

或許您對更多美股文章有興趣
買下地球系列--美股ETF國際代碼整理(前進海外必備)
價值上億美元~美股大戶們持股動向
富人忙賺錢,窮人忙省錢,中產階級?
到底印夠了沒?美國才剛要收,現在輪歐洲開始印?
Viewing all 1359 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>